Средней размер заработной платы в России в июле составил 39 355 рублей, что в реальном выражении на 4,6% больше, чем в июле 2016 года. Такие данные содержатся в ежемесячном докладе о социально-экономическом положении страны. В целом за январь-июль рост размера средней зарплаты в реальном выражении составил 3% к аналогичному периоду 2016 года.
Растет также ВВП, хотя и не так динамично, как прогнозировало , — всего на 1,5% за первое полугодие 2017 года вместо ожидаемых 1,7%.
Однако реальные располагаемые денежные доходы населения РФ продолжают снижаться: в январе-июле 2017 года они, как отмечает Росстат, сократились на 1,4% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.
Реальные располагаемые денежные доходы на душу населения — это доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на инфляцию.
После того как в июне реальные денежные доходы населения стабилизировались на уровне июня 2016 года, в июле они опять продемонстрировали отрицательную динамику, снизившись на 3,1% по сравнению с предыдущим месяцем и на 0,9% по сравнению с июлем 2016 года.
Реальные доходы населения сокращаются уже четвертый год подряд: в 2014 году снижение составило 0,7%, в 2015 году — 3,2%, в 2016 году доходы упали на 5,9% в реальном выражении.
Ничего удивительного в такой динамике нет, отмечает заведующий центром анализа социальных программ и рисков института соцполитика Сергей . Рост ВВП более чем умеренный, серьезных прорывов в экономике нет, рост зарплат не превышает 3%, отмечает эксперт.
Кроме того,
На фоне пусть небольшого, но роста зарплат пенсии в реальном выражении снижаются, особенно после единовременной выплаты в январе, что, безусловно, вносит свой вклад в снижение общего показателя.
Также нужно учитывать, что в нынешних условиях часть россиян предпочитают не платить налоги и уходят в теневой сектор, поэтому какая-то часть доходов не учитывается, несмотря на имеющиеся у Росстата методики, добавляет Смирнов.
По данным Росстата, в первом квартале 13,4 млн россиян, или 18,7% от общего числа занятых, работали в теневом секторе. Среди мужчин неформально трудятся 20,2%, среди женщин — 17,2%.
Как ранее писала «Газета.Ru», по итогам первого квартала объем теневых зарплат увеличился на 20%, до почти 2,4 трлн рублей.
По данным опроса ВЦИОМ, третий месяц подряд первое место в списке проблемных тем россиян занимают низкие зарплаты и уровень жизни в целом — в июле на них указывали 24% респондентов (против 18% в январе 2017 года и 14% в июле 2016 года). Каждого пятого (21%) беспокоит проблемное состояние экономики.
В снижении уровня доходов не последнюю роль играет очередной рост на рынке потребительского кредитования: граждане, почувствовав небольшое увеличение зарплат, поспешили взять кредиты, увеличив свою кредитную нагрузку, считает аналитик «Алор Брокер» .
Доля просроченных потребкредитов официально составляет сейчас около 21%, а неофициально — раза в 2 больше, отмечает он.
Задолженность населения по кредитам перед банками продолжает расти. По данным экспертов Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, к 1 июля 2017 года задолженность составила 11,2 трлн руб. В 2014-2016 годах этот показатель в среднем составлял 10,5-10,7 трлн руб.
Для роста реальных доходов кроме прочего необходимо, чтобы цены на товары и услуги росли как минимум более медленными темпами, чем доходы. Сейчас же этого не происходит, а роста экономики как такового тоже нет, рассуждает руководитель маркетингового агентства «Алехин и партнеры» .
«Мы пока наблюдаем только отскок от нижней точки падения. Говорить о стабильном росте пока не стоит,
особенно на фоне новых санкций и сложной геополитической обстановки», — считает он.
Растет налоговая нагрузка, цены, тарифы ЖКХ, бензин и другие энергоносители, добавляет Королев.
«Много будет зависеть и от курса рубля, как он поведет себя в начале осени: если доллар начнет дорожать из-за действий крупных корпораций на валютном рынке, то цены на импортные товары вырастут дополнительно, и это снова приведет к снижению реальных располагаемых доходов», — отмечает аналитик.
Доктор экономических наук Сергей Смирнов резкого роста экономики и реальных доходов населения не ожидает.
«Будет плавное увеличение, прорывов, какие мы наблюдали в 2000-е гг. на фоне растущей нефти, не будет», — отмечает он. Тогда был упущен шанс для проведения реальных структурных реформ, сейчас любое преобразование оборачивается снижением социальной нагрузки государства, добавляет Смирнов.
Королев полагает, что ситуация с низкими реальными доходами будет сохраняться до тех пор, пока остаются относительно низкими цены на нефть. «$50,7 за баррель Brent — это слишком мало, чтобы наполнить государственный бюджет, а значит, государство будет продолжать увеличивать налоговую нагрузку», — отмечает аналитик.
* Стоимость указана с учетом скидки 10% при оплате он-лайн физ. лицами. При оплате по безналичному расчету стоимость - 30 000 руб.
ЭКЦ «Инвест-Проект» завершил очередную волну статистического исследования распределения доходов населения Москвы с учетом итогов 2015 г. и прогнозом на 2016 г. Исследование проводилось сотрудниками ЭКЦ «Инвест-Проект» по данным ФСГС РФ, Минфина, ЦБ РФ, независимых экспертов с пересчетом по авторским математико-экономическим моделям:
- в январе - мае 2008 г.,
- в январе - декабре 2009 г.,
- в январе - сентябре 2010 г.,
- в феврале - марте 2011 г.,
- в марте - мае 2012 г.,
- в апреле - мае 2013 г.,
- в мае - июне 2014 г.
- в феврале - марте 2016 г.
Группы исследуемого населения
В исследовании приведена показательная статистика доходов населения Москвы по группам:
- по 10 децильным группам (по 10 % горожан) и по их производным группам
- «беднейшие» (10 %),
- «бедные» (60 %),
- «средний класс» (20 %),
- «богатые» (10 %);
- по 10 однопроцентным подгруппам (по 1 % горожан) десятой децильной группы (10% наиболее обеспеченных жителей города);
- по 10 0,1-процентным подгруппам (по 0,1 % горожан) 1 % самых богатых горожан.
Фактически эти данные могут быть использованы для определения целевой аудитории и расчета возможной доли рынка для любого бизнеса b2c на территории Москвы.
Актуальность данных
Данные отражают итоги 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 и 2015 гг., приведен прогноз на 2016 г.
Методы исследования
Результаты получены на основе методик и экономико-математических моделей, разрабатываемых специалистами ЭКЦ «Инвест-Проект» уже более десяти лет, с применением исходных данных указанных источников, скорректированных с учётом инфляции, стоимости валют, динамики покупательной способности населения, прожиточного минимума, структуры потребительских затрат, макроэкономических показателей. Выборочная проверка по ключевым показателям подтверждает точность нашего прогноза за 2008-2015 гг. и позволяет с уверенностью прогнозировать результаты 2016 г.
Каждой доходной группе населения соответствует свой диапазон цен на товары и услуги. Следовательно, степень насыщенности рынка нужно определять не только по рынку в целом, но и по отношению к каждой доходной группе.
Согласно рекомендациям Минэкономразвития и торговли России (МЭРТ), при изучении распределения доходов населения региона всё его население надо разбить на 10 децильных групп - по 10% населения в каждой группе в порядке возрастания доходов. При этом большой проблемой является определение границ диапазонов среднедушевых доходов, соответствующих этим децильным группам в конкретном регионе в заданный период и с учетом теневых доходов.
Важно отметить, что под среднедушевым доходом (рублей в месяц на человека) понимается не суммарная заработная плата и не сумма собственных денежных доходов домохозяйства, приходящаяся на 1 человека, а фактически расходуемая на потребление сумма всех видов доходов домохозяйства в целом (заработная плата, пенсии, поступления от сдачи жилья и имущества в аренду, различные пособия и льготы в денежном выражении, дивиденды, доходы на капитал и интеллектуальную собственность, теневые и нелегальные источники доходов и т.д.), деленная на количество членов семьи, проживающих вместе и ведущих общее хозяйство. При этом один отдельно живущий человек тоже считается самостоятельным домохозяйством, даже если у него есть близкие родственники.
Цель исследования
Непрерывный мониторинг динамики среднедушевых доходов населения Москвы по 30 основным доходным группам.
Доходы населения других городов России
ЭКЦ "Инвест-Проект" проводит анализ распределения доходов населения любых крупных городов России. Результаты анализа используются в маркетинговых исследованиях, например, для определения целевых групп потребителей, их финансовых возможностей, величины среднего чека при выходе на новые рынки и т.д., а также при планировании различных социально-экономических показателей развития.
Выдержка из исследования:
- среднедушевые доходы населения Москвы:
- 2008 г.: 44,8 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2009 г.: 42,3 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2010 г.: 48,6 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2011 г.: 54,3 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2012 г.: 59,4тыс. руб. / мес / чел.,
- 2013 г.: 66,5 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2014 г.: 72,7 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2015 г.: 70,8 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2016 г. (прогноз): *** тыс. руб. / мес / чел.
Распределение доходов населения Москвы в 2016 г.
На фоне неблагоприятных макроэкономических факторов среднедушевые доходы населения Москвы в 2015 г. снизились на 12,6 %, достигнув в стоимостном выражении 70,8 тыс. руб. / мес. / чел. Президент ЭКЦ "Инвест-Проект" Андрей Лумпов : "Олигархов сделали беднее и заставили вести себя скромнее: в 2015 году реальные доходы всех групп населения упали, при этом разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных (децильное отношение) продолжил сокращаться, что способствует снижению напряжения в обществе в целом". Без учета доходов группы наиболее обеспеченных горожан среднедушевой доход 99,5% населения Москвы в 2015 году составил значительно меньше - *** тыс. руб. / мес. / чел.
При этом в 2016 г. мы ожидаем восстановления и роста среднедушевых денежных доходов населения Москвы на **% к уровню 2015 года.
Данные могут быть широко применены при разработке ценовой политики компаний, уточнении стратегии развития, определении платежеспособного спроса на товары или услуги.
Распределение доходов населения Москвы содержит 60 страниц, в том числе 29 таблиц и 11 графиков.
Список таблиц
Таблица 1. Доходы децильных групп населения Москвы, 2008.
Таблица 2. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 3. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 4. Доходы децильных групп населения Москвы в 2009 г.
Таблица 5. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 6. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 7. Сокращение номинальных доходов по 10 децильным группам в 2008 - 2009 гг.
Таблица 8. Величины прожиточных минимумов в г. Москве в 2001 - 2008 годах.
Таблица 9. Доходы децильных групп населения Москвы в 2010 г.
Таблица 10. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 11. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2010 г.
Таблица 12. Доходы децильных групп населения Москвы в 2011 г.
Таблица 13. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 14. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2011 г.
Таблица 15. Доходы децильных групп населения Москвы в 2012 г.
Таблица 16. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2012 г.
Таблица 17. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2012 г.
Таблица 18. Доходы децильных групп населения Москвы в 2013 г.
Таблица 19. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2013 г.
Таблица 20. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2013 г.
Таблица 21. Доходы децильных групп населения Москвы в 2014 г.
Таблица 22. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.
Таблица 23. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.
Таблица 24. Доходы децильных групп населения Москвы в 2015 г.
Таблица 25. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2015 г.
Таблица 26. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2015 г.
Таблица 27. Доходы децильных групп населения Москвы в 2016 г.
Таблица 28. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2016 г.
Таблица 29. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2016 г.
Список графиков
График 1. Динамика инфляции и ВВП России, %, 2003-2016.
График 2. Доли доходов децильных групп населения Москвы, 2008.
График 3. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2009 г.
График 4. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2010 г.
График 5. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2011 г.
График 6. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2012 г.
График 7. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2013 г.
График 8. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2014 г.
График 9. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2015 г.
График 10. Доли доходов децильных групп населения Москвы на 2016 год.
График 11. Динамика среднедушевых доходов населения Москвы, 2008-2016, тыс. руб. / мес / чел.
Оснований для роста нет
Восстановительный рост реальных зарплат в 2017 году давал властям надежду на преодоление длительного спада реальных доходов и начало их роста. Премьер-министр Дмитрий Медведев говорил в интервью российским телеканалам, что рост реальных зарплат означает, что «мы вошли в ситуацию, когда доходы уже не падают, а растут». Он назвал бедность «одной из самых кричащих проблем» современной российской экономики.
Причина расхождения динамики денежных доходов и реальных зарплат в том, что «скрытая» оплата труда и прочие доходы сокращались в 2017 году быстрее, чем росла наблюдаемая зарплата, полагает директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева. «Сокращение реальных располагаемых денежных доходов населения при росте наблюдаемой заработной платы работников, скорее всего, вызвано перераспределением между наблюдаемой и ненаблюдаемой оплатой труда в пользу наблюдаемой и сокращением общего объема «скрытого» фонда оплаты труда», — отметила Малева в докладе «Социальные уроки экономического кризиса», представленном в середине января на Гайдаровском форуме.
Сокращение реальных доходов, прослеживаемое в данных госстатистики, может быть объяснено тем, что Росстат сейчас отчитывается о зарплатах на крупных и средних предприятиях, что составляет примерно 40% от всей занятости, сказал РБК директор Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон. «В оставшихся 60% динамика реальной зарплаты нам пока неизвестна», — отметил он. По его словам, рост экономики очень небольшой (по данным Росстата за январь—сентябрь 2017 года, рост ВВП равен 1,6%) и его недостаточно для обеспечения роста доходов. «Особых оснований для великих надежд я не вижу», — заключил Гимпельсон.
Ожидать роста реальных доходов в 2018 году не следует, потому как рост реальных зарплат, наблюдаемый в 2017 году, может остановиться, отмечает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. «В 2018 году динамика зарплат не выглядит обнадеживающей, потому что большая часть зарплат индексируются на инфляцию прошлого года, которая составила 2,5%. Есть такой риск, что индексация зарплат приблизится к уровню инфляции 2017 года, между тем инфляция 2018 года как минимум во втором полугодии может ускориться, и тогда в реальном выражении зарплаты 2018 году могут не демонстрировать рост», — сказала РБК Орлова.
Надежды не оправдались
Росстат также сообщил, что розничная торговля в 2017 году выросла на 1,2% после падения на 4,6% в 2016 году, в декабре рост оборота розничной торговли составил 3,1%. Промышленное производство в 2017 году , что в два раза меньше прогнозов правительства. В декабре промышленность сократилась на 1,5%, в четвертом квартале промпроизводство показало падение на 1,7%. Альфа-банк понизил прогноз ВВП на 2018 год до 1%. «Нас крайне разочаровал тот факт, что восстановление российской экономики оказалось недолговременным; спустя всего один квартал после ускорения роста экономики до 2,5% год к году темпы роста опустились в зону отрицательных значений в ноябре», — отметила Орлова.
Реальные располагаемые денежные доходы населения России падают пятый год подряд – с 2014 года. В 2018, согласно Росстату , они сократились еще на 0,2%. Это означает, что россияне в реальном выражении продолжают беднеть. Что значит в “реальном выражении”? Это когда фактически рост вашей зарплаты или иного дохода обесценивается инфляцией – когда товары и услуги дорожают быстрее. То есть номинальная (без учета) инфляции зарплата , а количество и качество товаров, которые вы можете на нее купить – падает. Зачастую и зарплата не растет и возможность покупать различные товары падает еще сильнее. Приходится переходить на дешевые продукты и отказываться от некоторых услуг.
Динамика падения реальных доходов с 2014 по 2018 год выглядит следующим образом:
Итого за 5 лет – 11% падения.
С 2000 по 2018 статистика по росту реальных доходов в % выглядит так:
| 2000 | 9,1 |
| 2001 | 8,7 |
| 2002 | 11,1 |
| 2003 | 15 |
| 2004 | 10,4 |
| 2005 | 12,4 |
| 2006 | 13,5 |
| 2007 | 13,1 |
| 2008 | 2,4 |
| 2009 | 3 |
| 2010 | 5,9 |
| 2011 | 0,5 |
| 2012 | 4,6 |
| 2013 | 4 |
| 2014 | -0,7 |
| 2015 | -3,2 |
| 2016 | -5,6 |
| 2017 | -1,3 |
| 2018 | -0,2 |
Данные Росстата.
По итогам 2018 года доходы населения находятся на уровнях 2009-2010 годов. Рост относительно 1999 года чуть более, чем в 2 раза.
Хотя цифры падения до уровня 2009 года выглядят достаточно драматичными сами по себе, некоторые экономисты 11% называют слишком оптимистичным, ссылаясь на то, что Росстат часто завышает “бумажные” цифры.