Сущность причинно-следственной связи, ее виды. Предметом экономического анализа являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов. Таким образом, предметом анализа хозяйственной деятельности являются причинно-следственные связи эконом

Понятие экономического анализа

Экономический анализ - это научный способ позна­ния сущности экономических явлений и процессов, основанный на рас­членении их на составные части и изучении их во всем многообразии свя­зей и зависимостей.

Различают макроэкономический анализ, который изучает эконо­мические явления и процессы на уровне мировой и национальной экономики и ее отдельных отраслей, и микроэкономический анализ, изучающий эти процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Последний вид получил в нашей стране название анализа хозяйственной деятельности (АХД).

Возникновение экономического анализа как средства познания сущности экономических явлений и процессов ученые связывают непосредственно с возникновением и развитием бухгалтерского уче­та и балансоведения. Однако свое теоретическое и практическое раз­витие он получил во второй половине XIX в. Обособление АХД в специальную отрасль знаний произошло несколько позже - в первой половине XX в.

Становление АХД обусловлено общими объективными требования­ми и условиями, которые свойственны возникновению любой новой от­расли знаний:

во-первых, практической потребностью в комплексном и систем­ном анализе в связи с развитием производительных сил, совершен­ствованием производственных отношений, расширением масштабов производства. Интуитивный анализ, примерные расчеты, прикидки в памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных пред­приятиях, стали недостаточными в условиях крупномасштабного про­изводства. Без комплексного, всестороннего АХД невозможно управ­лять сложными экономическими процессами, принимать оптималь­ные решения.

Таким образом, АХД является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внут­рихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных пла­нов и управленческих решений.


Рис.2. Функции управления

2.Основные задачи АХД субъекта хозяйствования:

1. Изучение характера действия экономических законов, установ­ление закономерностей и тенденций экономических явлений и про­цессов в конкретных условиях предприятия.

2. Научное обоснование текущих и перспективных планов: без глубокого экономического анализа результатов деятельности пред­приятия за прошедшие 5-10 лет, без обоснованных прогнозов на пер­спективу, без изучения закономерностей развития экономики пред­приятия, без выявления недостатков и ошибок нельзя разработать научно обоснованный план, выбрать оптимальный вариант управлен­ческого решения.

3. Контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. АХД должен проводиться не только с целью констатации фактов и оценки достигнутых резуль­татов, но и с целью выявления недостатков, ошибок и оперативного воздействия на экономические процессы. Именно по этой причине необходимо повышать оперативность и действенность анализа.

4. Изучение влияния объективных и субъективных, внутренних и внешних факторов на результаты хозяйственной деятельности.

5. Поиск резервов повышения эффективности функционирова­ния предприятия на основе изучения передового опыта и достиже­ний науки и практики.

6. Оценка результатов деятельности предприятия на основе до­стигнутого уровня развития экономики, выполнения планов и дина­мики показателей, использования имеющихся возможностей и диаг­ностика его положения на рынке продуктов и услуг.

7. Оценка степени финансовых и операционных рисков и выра­ботка внутренних механизмов управления ими с целью укрепления рыночных позиций предприятия и повышения доходности бизнеса.

Следовательно, АХД как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного Развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов по­вышения эффективности производства и разработкой рекомендаций по их использованию.

3. Хозяйственная деятельность и процессы , кото­рые в ней протекают, являются объектом исследования многих наук - экономической теории, макро- и микроэкономики, управ­ления, организации и планирования производственно-финансо­вой деятельности, статистики, бухгалтерского учета, экономичес­кого анализа и т.д.

Экономика изучает воздействие общих, частных и специфичес­ких законов на развитие экономических процессов в конкретных условиях отрасли или отдельного предприятия; статистика - коли­чественные стороны массовых экономических явлений и процес­сов, которые происходят в хозяйственной деятельности; бухгалтер­ский учет - кругооборот капитала в процессе хозяйственной деятельности.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

ГАСАНОВ ГЛ.,ГАСАНОВ Т.А.

ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ В УЧЕНИИ А. МАРШАЛЛА

Аннотация. В статье исследуются причинно-следственные связи в экономических процессах через механизм новых зародившихся и обособившихся категорий - спроса, предложения рыночного равновесия, а также построения графиков по указанным категориям, которые были предложены Маршаллом. Влияние статистики потребления оказывает большое влияние на социально-экономическое благосостояние общества.

Ключевые слова: спрос, предложение, рыночное равновесие, общественное благосостояние, графики, диалектика взаимодействия интересов.

GASANOV G.A. , GASANOV Т.А.

CAUSAL-CONSEQUENTIAL CONNECTIONS IN STUDYING A.MARSHALL

Abstract. The article studies causal-consequential connections in economic processes through the mechanism of newly formed and separated categories of demand, supply of market equilibrium, as well as of building graphs based on stated categories that were suggested by Marshall. Consumption statistics impacts the social-economic welfare of the society a lot.

Keywords: demand, supply, market equilibrium, public welfare, graphs, dialectics of interest interaction.

Научная новизна исследования А. Маршалла, как основоположника кембриджской школы маржинализма, заключается в том, что он предлагал анализировать и исследовать экономические процессы и явления через призму разработанных новых зародившихся экономических категорий - спрос, предложение, рыночное равновесие, а также с помощью построения графиков и других математических методов и моделей.

С философской точки зрения категории «спрос» и «предложение» являются следствием более глубоких причин, которые формируют эти экономические категории. Поэтому следует начать анализ с тех причин, которые формируют категории «спрос», «предложение», так как они глубже раскрывают содержание, внутреннюю структуру указанных категорий.

На эти особенности философского подхода и научной новизны в анализе экономических категорий указывает А. Маршалл: «...Политическая экономия берется изучать следствия, которые окажутся результатом действия определенных причин, .действие рассматриваемых причин выступает изолированно, и оно приведет к определенным следствиям, но лишь в том случае, если заранее принята гипотеза, согласно которой никакая другая причина. не будет принята во внимание, . однако. источником больших трудностей в экономической науке служит. время, требующееся, чтобы причины могли привести к своим следствиям» .

Рассмотрим категорию «спрос», которая является следствием важных причин. Эти причины носят объективный характер и формируются как необходимость удовлетворения жизненно важных потребностей человека: в пище, в жилище, в одежде, в развлечениях для потребителя. Следующая группа причин, порождающих следствие, может быть как объективной, так и субъективной: развитие новой техники и технологий, мода, увлечения, институциональные особенности и проч.

Кроме того, спрос непосредственно связан с прибылью, доходом любого предпринимателя. Вот как об этом указывает А. Маршалл: «... Спрос основывается на ожидании прибылей. ...

Эти прибыли всегда зависят от спекулятивного риска и других причин... Конечным регулятором всего спроса является поэтому потребительский спрос» .

Таким образом, спрос носит двоякий характер - спрос на предметы первой необходимости (предметы потребления) и спрос на средства производства как источника прибыли, дохода, или, как отмечает А. Маршалл, - «потребительский спрос».

Итак, спрос может формироваться только после глубоких и важных причин, их образующих: накапливаясь, эти причины объективно формируют основы спроса и проявляются в полномасштабном следствии, которым является спрос. Этот спрос анализируется А. Маршаллом в полном и прямом смысле этого понятия, очевидно, как причина, но не следствие объективных причин, порождающих их. Кроме того, этот спрос может анализироваться как функция торгового капитала и получение, соответственно, торговой прибыли, по предложенной К. Марксом метаморфозе Д-Т-Д", который затем стал всеобщей формулой капитала.

Теперь проанализируем категорию «предложение». Предложение - это, прежде всего, результат издержек производства, которые выступают главной причиной формирования предложения. Поэтому эту категорию необходимо начать анализировать с авансированных издержек производства, так как эти затраты на производство товаров создают фундамент производителя для любой сферы экономики (объективная причина).

Затем следуют другие причины, формирующее предложение, такие, как развитие и использование научных разработок и новых технологий (НТП), влияние и использование НТП на предложение достаточно неоднозначно. Так, если в результате использования новых технологий увеличивается количество выпускаемых товаров, при этом растет объем реализации этих товаров при одновременном снижении цены, то у производителей снижается норма прибыли (Р), но увеличивается масса прибыли.

Необходимо указать и такую причину в формировании предложения, как удовлетворение потребностей людей по принципу «невидимой руки» А. Смита, т. е. производители удовлетворяют общественные потребности людей не потому, что они хотят сделать доброе дело для покупателя, а для того, чтобы удовлетворить свои корыстные интересы - получить выгоду, но при этом вынуждены скрывать свои истинные, эгоистические цели под маской заботы и удовлетворения потребностей покупателя.

И, наконец, самая важная и главная целевая функция производителя, которая формирует предложение, как важный результат, стимулирующий вышеуказанные причины, - получение максимальной прибыли при минимуме затрат.

Эта причина - получение max прибыли, сверхвысокой прибыли является как бы солнцем, вокруг которого вращаются все другие причины, формирующие само предложение и уже проявляющиеся как следствие этих причин, в виде восходящей кривой S. Если к примеру, издержки производства как-то ограничены возможностями самого производителя и привязаны к факторам производства - труд, земля, капитал, то получение max прибыли ничем не ограничено.

Таким образом, движение производителя также осуществляется в одном направлении, направлении выгоды для самого производителя, как бы он ни маскировал свои интересы; и этот интерес диаметрально противоположен интересу потребителя.

Каждая причина встраивается в систему спроса и предложения, но в зависимости от важности этих причин образует кривую линию спроса или предложения. Направленность этой линии может быть разной, неопределенной, но постепенно, под воздействием других причин, она начинает встраиваться в виде кривой линии, потому что указанная причина может усиливаться или ослабевать в зависимости от ее значимости на спрос или предложение в целом. Эта линия идет параллельно с линией спроса и предложения, в классическом понимании по А. Маршаллу, и проявляется уже как следствие кривой действующих причин.

Теперь мы переходим к исследованию самой сложной и самой интересной категории - рыночное равновесие. Спрос и предложение находятся в диалектическом единстве. Без спроса нет потребления, т. е. нет предложения; а предложение становится бессмысленным при отсутствии спроса. Диалектика взаимодействия спроса и предложения заключается в том, что в результате этого столкновения интересов они должны пересекаться в определенной точке, абсолютно безразлично, в какой именно точке; и такое предположение есть научная абстракция. При этом другие рыночные механизмы - цена, конкуренция - будут указывать движение спроса и предложения в таком направлении, чтобы они пересекались на определенном уровне, в точке

равновесия с равновесным количеством и, соответственно, формированием равновесной цены; таким образом, чтобы устойчивая равновесная цена устроила бы и потребителей, и продавцов в условиях конкуренции и диаметрально противоположных интересов.

Для объективности анализа необходимо исследовать движение точки равновесия с важными причинами как спроса, так и предложения, а затем с многочисленными причинами в их совокупности и показать влияние на изменение точки равновесия, а также ее движение под влиянием этих причин.

Как известно, рыночное равновесие представляет собой пересечение кривых спроса и предложения, но при этом причины спроса коренным образом отличаются от причины предложения, т. е. разная направленность этих кривых.

При рассмотрении рыночного равновесия следует разобрать несколько вариантов как со стороны спроса, так и со стороны предложения. В определении точки равновесия и рыночного равновесия в целом, исходя из разнообразных причин как спроса, так и предложения, необходимо выделять какую-либо важную причину и показать ее влияние на изменение точки равновесия, а также ее движение под влиянием этих причин.

Точка рыночного равновесия может находиться в любом месте графического построения, в зависимости от того, какая главная причина порождает предложение - получение максимальной прибыли; либо причина «невидимой руки» А. Смита или сокращение издержек производства при неизменной кривой спроса (рис. 1).

Рассмотрим движение кривой, а следовательно, и точки равновесия со стороны предложения, но при условии, что кривая спроса имеет постоянно действующую причину и находится неподвижно.

Рис. 1. Рыночное равновесие с различными причинами предложения, где ^ R1, R2 - точки рыночного равновесия по различным причинам предложения:

Главная причина предложения - получение максимальной прибыли;

Главная причина предложения - принцип «невидимой руки» А.Смита;

Главная причина предложения - минимизация издержек производства

Если главная причина предложения - получение максимальной прибыли, то точка равновесия будет нацелена на получение максимальной прибыли при минимуме затрат и увеличивающимся объеме выпускаемой продукции, и эта точка равновесия будет располагаться немного выше по сравнению с другими причинами предложения.

А если важной причиной предложения будет «невидимая рука» А. Смита, то точка равновесия будет располагаться немного ниже - вниз направо по сравнению с вышеизложенной причиной. Эта причина предложения нацелена на удовлетворение общественных потребностей и при этом на получение стабильной средней прибыли и выше средней прибыли (хотя втайне все они рассчитывают на получение максимальной прибыли). Точка равновесия будет равномерно отдаляться от двух других причин предложения, располагаясь между ними, как бы выбирая промежуток между двумя кривыми линиями.

Таким образом, точка равновесия зависит от той причины, которая доминирует в совокупности причин со стороны предложения при их пересечении с кривой спроса. Без такой причинно-следственной связи невозможно правильно понять рыночное равновесие и равновесные цены.

При сокращении издержек производства в качестве главной причины предложения точка равновесия R2 будет двигаться вниз направо; при этом (минимизация издержек производства) будет способствовать увеличению массы прибыли (при сокращении нормы прибыли) за счет повышения объема выпускаемой продукции, хотя точка рыночного равновесия будет располагаться ниже других причин.

Такой же результат может быть получен на графике, если главная причина предложения - престиж фирмы или компании, т. е. получение прибыли не является единственной причиной предпринимательской деятельности и бизнеса в современных условиях.

Теперь перейдем к анализу кривой и перемещением точки равновесия со стороны спроса, при условии что кривая предложения может иметь постоянно действующую причину - получение максимальной прибыли и находиться в статичном положении.

Рассмотрение рыночного равновесия со стороны главных причин спроса показывает, что здесь будут действовать противоположные интересы - удовлетворение жизненно важных потребностей человека, поэтому точка равновесия будет максимально высокой по сравнению со всеми другими причинами. Когда спросом управляет стремление получить выгоду или прибыль, то эта причина будет приближаться к кривой жизненно важных потребностей человека как естественное желание предпринимателя завершить свое дело и в дальнейшем осуществлять расширенное воспроизводство на основе получаемой прибыли.

Если важной причиной спроса будет являться мода, престижность, то точка равновесия или равновесной цены может двигаться вниз налево, потому что интересы человека в погоне за модой отходят на второй план по сравнению с жизненно важными причинами, а также если важной причиной спроса выступает сезонность в потреблении и прочие причины, то точка равновесия может продолжить движение налево вниз, как видно на рис. 2.

Рис. 2. Рыночное равновесие с различными главными причинами спроса, где E, E1, E2 - точки рыночного равновесия по различным причинам спроса: - главная причина спроса - необходимость удовлетворения жизненно важных потребностей человека;

Главная причина спроса - ожидание прибыли;

Главная причина спроса - мода, увлечение и т.д.

Для объективности проводимого анализа необходимо рассмотреть рыночное равновесие с многочисленными причинами спроса и предложения, которые могут действовать одновременно и независимо друг от друга. (см. рис. 3) Эти причины могут действовать разнонаправленно, одновременно, переходя из одной причины в другую или переплетаясь между собой, образуя целую систему факторов, определяющих точки равновесия.

Рис. 3. Рыночное равновесие с различными причинами спроса и предложения, где R, R1, R2, - точки рыночного равновесия по различным причинам спроса и предложения в результате

синхронного воздействия убывающих причин: 1,2,3,4,5,6 - возможные точки рыночного равновесия по указанным причинам спроса и предложения, которые действуют разнонаправленно в зависимости от важности причин спроса и предложения

На рис. 3 показаны три точки равновесия - R, R1; R2, синхронного воздействия по причинам спроса и предложения и постепенного убывания этих причин, которые опускаются перпендикулярно вниз, приближаясь к оси абсцисс. Точки равновесия 1,2,3,4,5,6, - по причинам спроса и предложения действуют разнонаправленно и могут двигаться налево - направо - вниз в зависимости от важности причин спроса и предложения.

Таким образом, многочисленные причины спроса и предложения заставляют мигрировать точки равновесия в различных направлениях, в зависимости от важности рассматриваемых причин определяют многочисленные точки равновесия.

Следовательно, причинно - следственные связи спроса и предложения увеличивают количество вариантов рыночного равновесия, показывая сложную модель развития экономики и раздвигая границы исследования.

Литература

1. Маршалл, А. Принципы экономической науки. T. I. - М. : «Прогресс», 1993.

2. Маршалл, А. Принципы экономической науки. T. II. - М. : «Прогресс», 1993.

3. Маршалл, А. - Принципы экономической науки. T. III. - М. : «Прогресс», 1993.

4. Цыпин, И. С. Экономические реформы и модернизация экономики России // Региональные проблемы преобразования экономики. 2012. № 1 (31). С. 14-24.

4. Tsypin, I. Economic reform and modernization of the Russian economy // Regional problems of transformation of the economy. 2012. № 1 (31). S. 14-24.

РАЗДЕЛ I. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ.

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ.

1.1 Предмет экономической теории. Экономическая теория – современный вариант политической экономии. Методы экономической теории. Экономическая теория и экономическая политика.

В 1870 году Н.Х. Бунге в книге “Основания политической экономии” писал: политическая экономия не существует у тех народов, которые стоят на низкой ступени общечеловеческого развития. Ещё совсем недавно кафедры российских вузов, преподающие экономи­ческую науку, назывались кафедрами политической экономии. Но в связи с реформированием экономики в нашей стране большинство кафедр отказались от этого названия и стали именоваться ка­федрами экономической теории.

На Западе и Американском континенте изучают “Экономикс” (А. Маршалл); “Экономику” (П.Самуэльсон, С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи); “Политическую экономию” (Р.Барр Франция, А.Пезенти Италия) .

Термин «Политическая экономия» заменил на термин “экономикс” английский экономист А. Маршалл в 1902г., когда он начал читать этот курс. Главный его труд называется “Принципы экономикс”.

Появление термина “экономикс” объясняется тремя обстоятельствами: во-первых, это была реакция на марксизм, царивший во второй половине XIX и начале XX вв. в политической экономии; во-вторых, А. Маршалл, приветствовавший идею свободной конкуренции и рынка, ограничивал роль госу­дарства в рыночной экономике; в-третьих, этот термин – отражение склонно­сти англичан и американцев к сокращениям.

Название “политическая экономия” впервые ввёл в экономическую науку Антуан де Монкретьен в книге “Трактат политической экономии” в 1615 году.

Сам термин “политическая экономия” состоит из сочетания трёх древнегреческих слов: “политейя”; “ойкос”, “номос”. “Политейя ” – государственное устройство; “ойкос ” – дом, хозяйство; “номос ” – учение, правило, закон.

Следовательно, “политическая экономия” дословно переводится как наука о законах хозяйствования в рамках государства.

Есть различия в уровнях исследований между политической экономией и экономикой. Эти различия представлены в рис.1.


Рис.1

В последние десятилетия в России устойчиво растет интерес к институциональной теории вообще и к её неоинституциональному направлению в особенности. Это направление представлено в работах Э. де Сото, Д. Норта, В. Радаева, Р. Нуреева, Капелюшникова и др.

Предмет любой науки определён системой категорий и законов, которые изучает и развивает данная наука.

Что изучает экономическая теория?

Азбучной истиной считается положение о том, что основой жизни лю­бого человеческого общества является производство материальных благ и услуг, т.е. пища, жилища, одежда, образование и т.п. – вот те проблемы, во­круг которых строится и организуется жизнь.

В ходе общественного воспроизводства (повторения производства, распределения, обмена и потребления) люди вступают в определённые отношения друг с другом: одни организуют производство, другие непосредственно производят материальные блага и услуги, третьи доводят готовый продукт до потреби­теля. Иначе говоря, производство определённым образом организовано.

Сама организация производства зависит от конкретной формы собствен­ности на факторы и результаты производства.

Отношения, возникающие между людьми в процессе производства, рас­пределения, обмена и потребления, называются производствен­ными (экономическими) отношениями. Но это не только отношения между работниками. Между ними складываются организационно-экономические отношения.

Производственные (экономические) отношения складываются также ме­жду работниками и владельцами факторов и результатов производства (госу­дарство, коллектив собственников), индивидуумами, т.е. экономические от­ношения пронизывают всё общество.

Экономические отношения имеют сложную структуру.

Первый уровень экономических отношенийсоциально-экономические отноше­ния или отношения собственности . Они характеризуют связи между чле­нами общества, коллективами и социальными группами по присвоению фак­торов и результатов производства. Причём присвоение факторов производ­ства предопределяет главное содержание и направленность всех отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления материаль­ных благ и услуг.

Второй уровень отношений – организационно-экономические отношения. Они возникают потому, что любая совместная деятельность людей требует её организации. Организационно-экономические отношения включают в себя разделение труда и производства и их кооперацию ; организацию хозяйст­венной деятельности в определённых формах ; управление экономикой (сти­хийно-рыночное, государственное планирование).

Проявляются экономические отношения как экономические интересы , которые представляют собой объективную направленность хозяйственной деятельности людей, определяющейся их местом в системе общественного производства.

Все экономические отношения в своей совокупности образуют экономи­ческую систему , которая определяется уровнем развития производительных сил (средства труда, предметы труда, люди, обладающие знаниями и произ­водственным опытом).

Структуру экономических отношений можно представить в виде такой схемы (рис.2)

Форма проявления экономических отношений


Отношения собственности (социально-экономические отношения) при­сущи одной исторической эпохе (например, первобытнообщинному, рабовла­дельческому, феодальному), а потому носят исторически-преходящий ха­рактер.

Организационно-экономические отношения являются, по сути, общими элементами экономики всех систем . Например, в разных экономических сис­темах успешно применяются такие организованные формы, как фабрики, комбинаты, предприятия, сферы услуг, специализированные магазины и т.п., а также общие достижения научной организации труда и управления.

Углублённое изучение экономических отношений приводит к открытию экономических законов.

Экономические законы отражают существенные, постоянно повто­ряющиеся, причинно-следственные связи между хозяйственными процес­сами.

Экономические законы имеют объективный, не зависящий от воли и сознания людей характер.

Изучение экономических законов также входит в предмет общей эконо­мической теории.

Таким образом, экономическая теория (политическая экономия) изучает экономические отноше­ния двух уровней: социально-экономические (отношения собственности), ор­ганизационно-экономические отношения и экономические законы, управляю­щие производством, распределением, обменом и потреблением материаль­ных благ и услуг.

Основные функции экономической теории – познавательная, прогности­ческаяи практическая.

Познавательная состоит в изучении сущности эко­номических явлений и процессов и форм их проявлений.

Прогностическая заключается в разработке научных основ предвидения перспектив научно-технического прогресса, социально-экономического развития страны.

Практическая заключается в научном обосновании экономической поли­тики государства.

В экономической науке используется определённая сумма методов: всеобщие (философские, например, диалектический и метафизиче­ский); общенаучные (исторический, логический, математический); специфические.

Когда нужно проанализировать ка­кой-то элемент системы в отдельности или выяснить внутреннюю структуру экономических отношений, используется метафизический подход.

Для выявления причинно-следственных связей, сущность экономических процессов используется диалектический метод.

Диалектика – это учение о наиболее общих закономерностях возникновения и развития всех явлений природы и общества. Центральное место в этом учении отводится противоречию как внутреннему источнику развития. Диалектический метод отражает не только противоречия, но и единство противоположностей. Это позволяет на практике объединять в целое несоединяемые стороны явлений.

Важную роль в экономическом исследовании играют исторический и логический методы.

Экономическая теория использует метод научной абстракции и описательный метод . Если нужно в объекте исследования из случайных, временных характеристик определить постоянные, типичные, характерные черты, используется абстрактный метод.. С помощью метода абстракции формулируются научные категории, выражающие существенные стороны исследуемых явлений. На их основе строятся экономические модели (модель совершенной конкуренции, модель чистой монополии). В процессе экономического анализа происходит формулировка экономических законов, категорий, отражающих наиболее существенные, устойчивые внутренние связи исследуемого объекта. Чтобы экономические явления получали целостную характеристику необходим описательный метод.

Важную роль в построении экономических моделей играет функциональный анализ.

Функция – это переменная величина, зависящая от других переменных величин. В экономической жизни все явления и процессы органически связаны друг с другом. При этом, если одна переменная величина зависит вследствие определённых закономерностей от другой переменной величины, мы говорим о функциональной зависимости между этими явлениями. Например, если цена повышается, то при прочих равных условиях величина спроса на данный товар уменьшается. Следовательно, можно говорить о функциональной зависимости между ценой и спросом.

В экономических исследованиях используются методы индукции и дедукции.

Индукция – это движение мысли от частных умозаключений к общим.

Дедукция – движение мысли от общих положений к частным заключениям. Широко используются позитивный и нормативный анализ. Позитивный анализисследует взаимосвязи между экономическими явлениями и процессами, как они есть .

Учебные цели:

  • 1) изучить основные виды статистических взаимосвязей общественных явлений и основные методы их изучения;
  • 2) показать использование корреляционно-регрессионного анализа для прогнозирования.

ИЗУЧЕНИЕ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В СТАТИСТИКЕ

Познание социально-экономических явлений предполагает всесторонний анализ существующих между ними взаимосвязей. Изучение взаимосвязей - одна из важнейших познавательных задач теории статистики. В основе исследования связей лежит общефилософское понятие о всеобщей связи явлений, которая познается путем изучения причинно-следственных отношений.

Причинно-следственными отношениями называют такие связи между явлениями и процессами, когда изменение одной из них (причины) ведет к изменению другого (следствия).

Статистика не занимается выяснением этих причин, этим занимаются специальные экономические дисциплины. Статистика выявляет наличие и направление связи, количественно оценивает воздействие каждой причины на вариацию конкретного признака, выражает связь аналитически, что позволяет учитывать указанное воздействие при принятии управленческих решений различного уровня.

Статистическое изучение общественных явлений позволяет количественно выражать сложные взаимосвязи, основываясь на результатах качественного анализа, который не только предшествует статистическому исследованию, но также является критерием оценки результатов.

Теоретический (качественный) анализ позволяет установить экономическую сущность явлений и процессов, вскрыть их существенные свойства, а также сходства и различия между собой. Это является важнейшим этапом изучения связей между явлениями и процессами.

В процессе исследования зависимостей вскрываются причинно- следственные отношения, что позволяет выявить факторы (причины), оказывающие существенное влияние на вариацию изучаемых явлений и процессов. Причина - это совокупность условий, обстоятельств, действие которых приводит к появлению следствия.

Таким образом, на основе проведения качественного анализа появляется возможность разделить признаки на два класса:

  • 1) факторные признаки (факторы), которые обусловливают изменение других признаков;
  • 2) результативные признаки, которые изменяются под действием факторных признаков.

Следует иметь в виду, что в разных случаях один и тот же показатель, например производительность труда, может выступать то как факторный, то как результативный признак. Например, производительность труда, с одной стороны, зависит от уровня автоматизации производства, стажа и квалификации работников. Здесь производительность труда является результативным признаком. С другой стороны, от уровня производительности труда зависит прибыль предприятия. В этом случае производительность труда является факторным признаком.

Виды связей. Связи между явлениями классифицируют по различным направлениям: характеру, степени тесноты, направлению, аналитическому выражению и т.д.

По характеру зависимости различают функциональную и стохастическую связь. Связь между признаками называют функциональной (детерминированной), если каждому значению одного из них соответствует одно (или несколько, в случае множественных связей) вполне определенное значение другого. Такая зависимость является строгой, точной, полной.

Схематично функциональную связь можно представить следующим образом: X => У.

В общем виде функциональную связь можно записать: y t = /(г,).

Такой вид связи достаточно часто проявляется в математике, физике, химии. В экономике примером функциональной связи может служить прямо пропорциональная зависимость между признаками. Например, производительность труда рабочего и затраченное им время на производство единицы продукции находятся в функциональной связи, в строго обратном отношении.

Характерной особенностью функциональных связей является то, что для таких связей всегда известен:

  • - механизм влияния, выраженный определенным уравнением (функцией).

Для социально-экономических явлений характерно то, что наряду с существенными факторами, определяющими в основном величину результативного признака, на него оказывают воздействие многие другие, в том числе и случайные факторы. Поэтому существующая зависимость не проявляется здесь в каждом отдельном случае, как при функциональных связях, а лишь в общем при большом числе наблюдений. Такая зависимость называется стохастической.

Зарождение стохастической теории статистики в России относят к 1880 г. Термин «стохастическая теория статистики» (от греч. stochastikos - предполагать) принадлежит Я. Бернулли. В научный оборот этот термин был введен В.И. Борткевичем, который указывал на то, что в реальной жизни мы практически всегда сталкиваемся с событиями, каждое из которых является следствием нескольких причин. Большой вклад в развитие стохастической теории статистики внес А.А. Чупров.

При стохастической зависимости изменение факторного признака приводит к изменению закона распределения результативного признака (рис. 6.1):

Рис. 6.1

Примером стохастической связи является следующая зависимость: при одном и том же стаже нескольких рабочих их часовая заработная плата является различной.

Особенностью стохастических связей является то, что для них не известен:

  • - полный перечень факторов, определяющих величину результативного признака;
  • - механизм влияния, выраженный определенным уравнением, функцией.

Частным случаем стохастической связи является корреляционная, при которой изменение среднего значения результативного признака обусловлено изменением факторного признака.

Корреляционная связь является неполной, нестрогой и проявляется лишь при достаточно большом числе случаев. Схематично ее можно представить следующим образом: X => F.

В общем виде корреляционную связь можно записать: у { = /(х,).

Корреляционная связь не существует без стохастической и служит важнейшей характеристикой последней. Очевидно, что если существует корреляционная связь, то, следовательно, и стохастическая, так как наличие средних - достаточное условие различия распределений. В то же время при наличии стохастической связи корреляционная связь может отсутствовать, так как различные распределения могут иметь одинаковые средние и отличаться другими свойствами, например иметь равную вариацию.

Корреляционная связь отличается от стохастической по форме проявления. Соотношение между ними аналогично соотношению между средней и рядом распределения. Ряд распределения дает наиболее полную характеристику совокупности. Средняя же не существует без ряда распределения и в то же время служит его важнейшей характеристикой.

Стохастическая связь дает наиболее полную характеристику взаимосвязи признаков.

По степени тесноты связи делятся на слабые, умеренные и сильные (тесные). Количественные критерии оценки тесноты связи дает статистика.

По направлению различают связи прямые и обратные. При прямой связи с увеличением (уменьшением) значений факторного признака происходит увеличение (уменьшение) значений результативного. Например, рост производительности труда приводит к увеличению прибыли. При обратной связи с ростом (снижением) факторного признака значения результативного уменьшаются (увеличиваются). Например, рост производительности труда приводит к снижению себестоимости.

По аналитическому выражению выделяют связи прямолинейные (линейные) и криволинейные (нелинейные). Линейной является статистическая связь, которая приближенно выражена уравнением прямой. Если связь выражается уравнением какой-либо кривой линии (параболы, гиперболы показательной и т.д.), то она является нелинейной.

В зависимости от количества факторов, влияющих на результат, различают парную и многофакторную (множественную) связь. Парная корреляция - частный случай отражения связи некоторой зависимой переменной, с одной стороны, и одной из множества независимых переменных - с другой. Следовательно, парная связь - это связь двух признаков. Когда же требуется охарактеризовать связь всего множества независимых переменных с результативным признаком, то применяют множественную корреляцию. Следовательно, если несколько факторов влияет на результативный признак, то связь будет многофакторной.

Существуют также связи непосредственные, косвенные и ложные. В первом случае факторы взаимодействуют между собой непосредственно. Для косвенной связи характерно участие какой-то третьей переменной, которая опосредует связь между изучаемыми признаками.

Источники ложной корреляции выявил К. Пирсон. Ложная связь - это связь, установленная между признаками, не имеющими причинной связи друг с другом, являющейся следствием воздействия общей причины. Это связь, выявленная формально и, как правило, под- твержденная только количественными оценками. Она не имеет под собой качественной основы или же бессмысленна. Проявление ложной корреляции, которое привело к бессмысленным результатам, обнаружил английский статистик Эдни Дж. Юл при изменении корреляции между рядами динамики.

Основными задачами статистики по изучению взаимосвязей общественных явлений являются:

  • 1) на основе теоретического анализа установление наличия и направления взаимосвязей;
  • 2) количественное измерение тесноты связи факторного (или факторных) и результативного признаков;
  • 3) выражение выявленной связи в виде определенного уравнения.

Основные методы изучения связей. К основным методам изучения функциональных связей относятся: графический, индексный, балансовый, аналитических группировок и др.

К методам изучения корреляционных связей относятся: графический, аналитических группировок, параллельных рядов и др., а также дисперсионный, корреляционный и регрессионный анализ и др.

Метод параллельных рядов основан на сопоставлении двух или нескольких рядов статистических величин. Простое сопоставление значений показателей дает возможность установить наличие связи и получить представление о ее характере.

Метод аналитических группировок позволяет установить наличие или отсутствие влияния двух или более факторов на изменение результативного признака, а также направление связи. С помощью данного метода можно охарактеризовать общие черты связи.

Основной принцип исследования взаимосвязей с помощью метода группировок заключается в том, что обычно в качестве группировоч- ного признака выбирают факторный. В сказуемом таблицы размещают абсолютные, относительные или средние значения результативного показателя. Далее изучается, как изменение факторного признака приводит к изменению результативного. Например, с помощью группировки можно установить, что с ростом производительности труда снижается себестоимость продукции, но количественно оценить эту связь нельзя.

Простейшим приемом выявления связи между двумя признаками является построение корреляционной таблицы (табл. 6.1).

Таблица 6.1

Построение корреляционной таблицы

В основу группировки положены два изучаемых во взаимосвязи признака - X и Y. Частоты /, показывают количество соответствующих сочетаний Хи Y. Если /расположены в таблице беспорядочно, то можно говорить об отсутствии связи между переменными.

В случае образования какого-либо характерного сочетания / допустимо утверждать о связи между X и Y. При этом если/; концентрируется около одной из двух диагоналей, то имеет место прямая или обратная линейная связь. В итогах корреляционной таблицы по строкам и столбцам приводятся два распределения - одно по X, другое по Y. Метод группировки позволяет не только определить тесноту связи, но и измерить ее тесноту на основе использования показателей вариации.

Графический метод позволяет изобразить взаимосвязь между признаками с помощью корреляционного поля («поля рассеяния»), которое является наглядным изображением корреляционной таблицы. В системе координат на оси абсцисс откладываются значения факторного признака, а на оси ординат - результативного (рис. 6.2-6.7).

По расположению точек, их концентрации в определенном направлении можно судить о наличии связи.

Из всех перечисленных методов корреляционно-регрессионный анализ является наиболее совершенным, так как он позволяет не только выявить, но и выразить имеющуюся связь в виде определенного математического уравнения, которое характеризует механизм взаимодействия между факторами и результативными признаками.

Рис. 6.3.

Рис. 6.4.

Рис. 6.5.

Рис. 6.7. График корреляционного поля Зависимость между Хи У отсутствует

Обязательными условиями применения корреляционного и регрессионного анализа являются следующие:

  • 1) случайный отбор обследуемых единиц;
  • 2) однородность совокупности по изучаемому признаку;
  • 3) достаточно большое число обследуемых единиц;
  • 4) все факторные признаки должны иметь количественное выражение.

Основа концепции имитационного инструментария, с помощью которого можно проводить структурный анализ и имитационное моделирование , заключается в механизмах, позволяющих агрегировать элементарные процессы и устанавливать между ними функциональные связи (причинно-следственные, информационные, финансовые и иные). Ниже предлагается сетевая концепция, существенно отличающаяся от аналитического аппарата, рассмотренного в литературе по теории массового обслуживания , использующая удачные результаты теории стохастических сетей и численные методы , основанные на диффузной аппроксимации процессов массового обслуживания.  


Связи причинно-следственные 50 Связь неориентированная 63  

Когда в разных странах действуют одинаковые причинно-следственные связи, то различные методы из одной страны могут быть перенесены в другую. Японский бизнес позаимствовал очень многое из американских и европейских теорий. То же самое можно сказать о принципе, на который опираются в Японии он тоже в значи-  

Исследования, как представляется, подтверждают точку зрения Портера и Лоулера о том, что высокая результативность является причиной полного удовлетворения, а не следствием его. В итоге, модель Портера -Лоулера внесла основной вклад в понимание мотивации. Она показала, в частности, что мотивация не является простым элементом в цепи причинно-следственных связей. Эта модель показывает также, насколько важно объединить такие понятия как усилия, способности, результаты, вознаграждения, удовлетворение и восприятие в рамках единой взаимоувязанной системы.  

По мере окончания обработки анализируемых данных приступают к их изучению. Основная цель изучения информации - установить причинно-следственную связь между факторами, оказывающими влияние на изменение анализируемого объекта. Этот этап аналитической работы наиболее сложен и ответствен. Сначала изучаются отклонения от плановых заданий без раскрытия места их возникновения н причин, оказавших влияние на изменение рассматриваемых показателей против плановых.. Затем устанавливаются факторы, повлиявшие на отклонения, места их проявления, определяется степень влияния каждого из факторов на конечные показатели работы предприятия. Выявляются положительные факторы, способствующие успешному выполнению плана , а также отрицательные, сдерживающие выполнение плановых заданий в отчетном периоде . Вскрываются внутрипроизводственные резервы предприятия, определяется их величина, намечаются, пути реализации.  

ПОНИМАНИЕ - способность осмыслить, постичь содержание, смысл, значение чего-либо, осознание, отражение в мозгу индивида связей между предметами и явлениями реального мира одна из сторон мышления, познание объективной действительности. Существует особая наука - герменевтика - искусство и теория толкования текстов. Без П. как осознанного состояния субъекта невозможно продолжение общения. Для П. характерно ощущение ясной внутренней связности, организованности рассматриваемых явлений. Это может быть логическая упорядоченность, ясное "видение" причинно-следственных связей, когда ранее механически перечисляемые факты объединяются в единую логическую систему. Возможно ясное ощущение субъектом связности и осмысленности явлений и без усмотрения их логического каркаса. В этом случае явление выступает как направленное на некоторую цель, сопоставимую с целями данного субъекта человек понимает поведение др. человека, его мысли, мотивы. Возможно П. на основе сопереживания, обмена эмоциями. К психологическим механизмам П. относятся идентификация, проекция (сознательное или бессознательное перенесение субъектом собственных мыслей и чувств па др.), эмпатия (проникновение в переживания др. человека), инсайт (внезапное и невыводимое из прошлого опыта П. др. человека или ситуации), интуиция.  

Разработка нормативов, исходя из системного подхода , состоит в выявлении и установлении глубоких причинно-следственных связей между получаемым продуктом и расходуемыми и используемыми ресурсами в конкретных производственных, объективных и других условиях.  

Объективно существующие причинно-следственные связи между достигаемой в блоке целью, совершаемой для этого операцией характеристиками блока и потребностью в ресурсах на создание и функционирование блока обусловливают возможность построения для него комплексной следящей системы нормативов.  

Не разобравшись с сущностью явления, очень трудно найти подходящую для данной ситуации форму его выражения. Это утверждение в полной мере относится и к такому общеизвестному явлению, как хозяйственный расчет . И хотя история развития нашего хозрасчета насчитывает почти 80 лет, приемлемой научной интерпретации его сущности до сих пор нет. Действительно, так называемый хозрасчет как "метод планового руководства в различных звеньях производства" отражает не сущность хозрасчета , а лишь способ воздействия на нее. Сущность же любого явления - это внутренняя, наиболее характерная, устойчивая и определяющая причинно-следственная связь его состояния и развития. Следовательно, и в понимании сущности хозяйственного расчета должны лежать те же категории причины, следствия и механизма их соединяющего. Правомерно, поэтому, утверждать, что хозяйственный расчет - это особый организационно-хозяйственный механизм перевода возможности и необходимости хозяйственной деятельности предприятия /"Выход" в процесс- причина/ в ее цель, результат /"Вход" из процесса - следствие/.  

На третьем этапе разрабатывается схема комплексного инвестиционного проекта . Графически она представляется в виде блочного рисунка, где каждому анализируемому элементу соответствует блок определенной геометрической формы. Структурные элементы связаны между собой стрелками, которые показывают направление причинно-следственных связей элементов комплексного инвестиционного проекта . Подобранные на предыдущем этапе показатели распределяются по элементам и связям системы.  

При разработке методических основ совершенствования производственных отношений в нефтегазодобывающем объединении использовали метод логического восхождения от частного к общему в совокупности с методом причинно-следственных связей . Поскольку организации общественного производства имеют иерархическую структуру и при этом на низших уровнях решается множество частных производственных задач , то с удалением к высшим этажам" организации количество задач сокращается, а это значит, что труд обобществляется снизу вверх, от уровня материальных производств до высших управленческих уровней.  

Отсюда следует, что характер конкретного труда определяется характером остальных трех системных характеристик элементарной производственно-экономической системы , поскольку находится с ними в причинно-следственной связи.  

Однако это не означает, что носители затрат не могут или не должны использоваться в качестве ставок распределения. Чтобы найти компромисс между практической целесообразностью и критерием затраты/выгоды (как это свойственно и для традиционного подхода), может потребоваться полный анализ причинно-следственных связей.  

Интерпретация. При оценке нефинансовых параметров не всегда можно точно установить причинно-следственные связи, что усложняет интерпретацию оценок, а значит, и выводы. Например, руководители компании могут посчитать, что к снижению количества отказов привело повышение квалификации сотрудников или что уменьшение текучести кадров обусловлено улучшением условий труда , - но в какой степени это именно так  

Гипотеза характеризует научное предвидение на уровне общей теории . Это означает, что исходную базу построения гипотезы составляют теория и открытые на ее основе закономерности и причинно-следственные связи функционирования и развития исследуемых объектов. На уровне гипотезы дается качественная характеристика этих объектов, выражающая общие закономерности их поведения.  

Как указано ранее, показатель контроля за исполнением сметы является численной величиной, которая наилучшим образом измеряет изменения загрузки, влияющие на допустимые издержки. Выбор подходящего показателя контроля выполнения сметы для расходной статьи в центре ответственности ни в какой мере не осуществляется автоматически. В случае установления неподходящего показателя смета окажется малоэффективной для решения задач планирования и контроля издержек. Неподходящий показатель контроля может также неблагоприятно повлиять на ценность всей программы сметного планирования как оперативного инструментария в глазах ответственного руководителя . С другой стороны, вполне возможно существование ряда статистических показателей , которые представляются имеющими причинно-следственную связь с расходной статьей. Как будет показано далее, наилучшую закономерную связь можно вывести ма-  

Таким образом, основное отличие предмета от объекта заключается в том, что в предмет входят лишь главные, наиболее существенные с точки зрения данной науки свойства и признаки. На наш взгляд, таким существенным признаком АХД являются причинно-следственные связи в хозяйственной деятельности организаций.  

Важной методологической чертой анализа является и то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную характеристику, т.е. обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности . Это делает диагноз состояния экономики более точным, а рекомендации по его результатам более обоснованными. Изучение и измерение причинных связей в анализе можно осуществить методами индукции и дедукции. Способ исследования причинных связей с помощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от изучения частных фактов к обобщениям, от причин к результатам. Дедукция - это такой способ, когда исследование осу-  

Важной методологической чертой АХД, которая вытекает непосредственно из предыдущей, является разработка и использование системы показателей , необходимой для комплексного, системного связей экономических явлений и процессов в хозяйственной деятельности предприятия.  

Необходимо различать также статический и динамический факторный анализ . Первый вид применяется при изучении влияния факторов на результативные показатели на соответствующую дату . Другой пид представляет собой методику исследования причинно-следственных связей в динамике.  

Аналитические (причинно-следственные) группировки используются для определения наличия, направления и формы связи между изучаемыми показателями. По характеру признаков, на которых основывается аналитическая группировка, она может быть качественной (когда признак не имеет количественного выражения) или количественной.  

События, о которых говорится в первой цосылке этого рассуждения, связаны причинно-следственной зависимостью. Встречаются ошибочные рассуждения, в которых обычная хронологическая связь событий прини-  

На уровне синтаксиса также можно говорить об аргументивном воздействии. Здесь особую роль играет использование вводных конструкций (комментирующих ситуацию) противопоставление и сопоставление использование разного.рода подчинительных связей (причинно-следственной, условной,-временной) вопросы и восклицания прямая речь. Пример удачного использования риторического вопроса-в рассмотренном нами тексте Wella Vitality.  

Вторая группа проблем, занимающих центральное место в работе, связана со спецификой конкретной энергосырьевой политики, которую проводят арабские прогрессивные государства, находящиеся на этапе национально-демократической революции,- мировые экспортеры жидкого топлива. Как центральное звено в их общенациональной стратегии хозяйственнрго и социально-культурного Строительства, а также в качестве внешнеполитического инструмента нефтяная политика формируется с учетом разнообразных многочисленных параметров, макроэкономических и отраслевых, испытывая одновременно воздействие целого ряда неэкономических факторов. Возможно более полный охват этого сложного комплекса причинно-следственных связей - важнейшая гарантия глубины его анализа и надежности прогнозирования. Эти элементы несомненно нуждаются в систематизации. Но излишняя схематичность, увлеченность моделированием иногда опаснее чрезмерной осторожности в обобщениях. Нередко аналогичные, а порой и идентичные объективные предпосылки служат основой принципиально различных сырьевых стратегий, что весьма наглядно прослеживалось в Ираке 60-х и Ливии на рубеже 70-х годов. Это еще раз убедило автора в необходимости особого внимания к социально-классовым истокам нефтяной политики, при прочих равных условиях зачастую определяющим ее характер, как и характер субъективных факторов вообще. Тот же момент существенно повлиял на выбор стран - основных предметов изучения в данной работе.  

Гэллап отмечает Только по вопросу о полете первым классом за счет компании никто из руководителей, которым это было не положено, не высказал никаких осуждений или ощущения неловкости. Конечно, трудно сразу же усмотреть причинно-следственную связь в этом, но, бесспорно, существует близкая связь между сомнениями в правильности каких-то льгот и их наличием лично у того, кто высказывается.  

Статистические методы анализа , считают японцы, еобходимы им потому, что только с их помощью можно объективно определить реальную взаимосвязь между многочисленными факторами, оказывающими влияние на производство изделия, и его качеством на выходе. Статистика дает возможность установить причинно-следственные связи, обусловившие появление брака. Она позволяет отрегулировать

Поделиться