* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

Введение.

1. Краткая биография Н.Д.Кондратьева.

2. Н.Д.Кондратьев и его исследования.

3. Наблюдения и выводы Н.Д.Кондратьева.

4. Н.Д.Кондратьев и его теория длинных волн.

5. Заслуга Кондратьева и современное значение его теории «длинных волн» в экономике.

Заключение.

Список используемой литературы.

Введение.

Цикличность как экономическую закономерность отрицают многие ученые-экономисты. Однако жизнь торжествует, и цикличность приковывает внимание наиболее пытливых исследователей.

Тяжелый экономический кризис, завершивший период «военного коммунизма», был также и первым примером колебательного, неравномерного развития советской экономики. Однако сам факт возможности возникновения кризиса в советской экономической системе привел к тому, что ученые стали изучать не только проблемы неравномерности развития экономики вообще и в частности экономики страны, но и возникающие при этом противоречия и специфический механизм их разрешения, роль рынка и возможности управления.

Не будет преувеличением утверждение, что особое место в работе теории цикличности принадлежит Николаю Дмитриевичу Кондратьеву. Признанием его заслуг в этой области служит то, что многие зарубежные ученые называют длинные волны его именем. Выпускник Юридического факультета Петербургского Университета Николай Дмитриевич Кондратьев еще в двадцатых годах открыл широкую дискуссию по проблемам длинных волн. Подлинно мировую известность ему принес доклад «Большие циклы конъюктуры», сделанный им на заседании ученого совета Института экономики в 1928 году.

1. Краткая биография Н.Д.Кондратьева.

Кондратьев Николай Дмитриевич родился в 1892 году в семье крестьянина.

Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета (1915), где его учителями были М.И. Туган-Барановский, А.С.Лаппо-Данилевский, М.М. Ковалевский, Л.И. Петражицкий, и оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики.

В 1917 году, после Февральской революции Н. Д. Кондратьев участвовал в подготовке аграрной реформы и в течение короткого срока был заместителем министра продовольствия в правительстве А. Ф. Керенского.

В 1918 преподавал в Московском городском университете Шанявского, в 1919-1920 — в Кооперативном институте, с 1920 — профессор Тимирязевской сельскохозяйственной академии. В 1920-1928 — директор Конъюнктурного института — научно-исследовательской организации по проблемам изучения экономической конъюнктуры в СССР и других странах, методологии планирования советской экономики.

Н. Д. Кондратьев участвовал в работе над составлением первого 5-летнего плана. Он считал, что планы должны носить преимущественно качественный, нежели количественный характер, основываться на строгих научных исследованиях и соблюдении пропорциональности. Он был решительно против форсированной индустриализации за счет перекачки средств из сельского хозяйства. В 1920 г. арестован, но амнистирован. В 1922 г. обвинялся в содействии эсерам и находился под арестом; значился в списках на высылку из страны наряду с будущими пассажирами «философского парохода», но благодаря ходатайству большевика П.А. Богданова оставлен. В 1924 г. был в научной командировке в США, где получил приглашение от друга юности П.А.Сорокина преподавать в университете Миннесоты и остаться за границей, но отказался.

В 1930 году Н. Д. Кондратьев был арестован и осужден на длительный срок по сфабрикованному обвинению в создании и руководстве мнимой "трудовой крестьянской партии", которая якобы боролась против коллективизации в СССР. В 1938 г. осуждён повторно и расстрелян.

Полностью реабилитировали Н.Д.Кондратьева («за отсутствием состава преступления») лишь спустя почти полвека - в 1987 году, а первая книга его трудов пришла к нынешнему поколению экономистов только в 1989 году.

2. Н.Д.Кондратьев и его исследования.

В числе тех немногих российских ученых, которые сумели занять почетное место в галерее великих экономистов, есть и имя Николая Дмитриевича Кондратьева.

В силу своего крестьянского происхождения Николай Дмитриевич Кондратьев быстро втянулся в круг экономических и политических проблем аграрной реформы, ставшей одним из главных лозунгов Февральской революции 1917 года. И в октябре его назначают заместителем министра продовольствия во Временном правительстве России.

Николай Дмитриевич Кондратьев не принял сразу идей большевизма и лишь в 1919 году решился на сотрудничество с новыми властями. Дальнейший его путь тесно переплетается с деятельностью А. В. Чаянова.

Однако в отличие от последнего, Кондратьев занимается не организационно-производственными проблемами крестьянских хозяйств и кооперации, а анализом экономической обстановки, в которой приходится действовать сельским производителям.

Эти исследования быстро вывели Николая Кондратьева на проблему долгосрочных тенденций развития экономики. Обработав с помощью специальных математических методов данные об изменениях ряда важнейших показателей состояния экономики Англии, Франции, Германии и США с конца XVIII века и до начала XX века, Кондратьев обнаружил любопытные закономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию “длинных волн” развития рыночной экономики, прославившую его имя.

Эта теория доказывала, что страны с рыночной экономикой в своем развитии регулярно проходят через стадии экономического подъема и спада, образующие стандартные циклы, которые повторяются каждые 40 - 60 лет. Тем самым впервые в мировой экономической науке Кондратьев сумел доказать, что время является самостоятельной и важной экономической категорией, с которой надо считаться при регулировании хозяйства любой страны.

Такие большие циклы, по мнению русского ученного, рождаются после или вместе с серьезными новшествами в экономической жизни общества (внедрение крупных изобретений и открытий ученых, появление на мировом рынке новых групп стран и т. д.). При этом подъем волны обычно сопровождается особенно большим числом войн и всякого рода политических потрясений, включая революции. Реальной же материальной основой “длинных волн” является коренное обновление человечеством тех видов производственных сооружений и оборудования, которые имеют особенно длительные сроки службы (железные дороги, мосты, каналы, плотины и т. д.).

Эти выводы вызвали большой интерес во всем мире: о работах Николая Дмитриевича Кондратьева немедленно с похвалой отозвались крупнейшие ученные, включая Кейнса, Шумпетера и других. Иная судьба ждала теорию “длинных волн” и ее автора в самой России.

Рожденная долгими исследованиями убежденность в том, что экономика развивается по объективным законам, сыграла роковую роль в судьбе Николая Кондратьева.

Его взгляды и аргументы противоречили той теории “партийного подхода к планированию экономики”, которая под присмотром Сталина становилась главенствующей в СССР. Так же, как и А. В. Чаянов, не вписывался Николай Дмитриевич Кондратьев и в планы преобразований сельского хозяйства.

3. Наблюдения и выводы Н.Д.Кондратьева.

В начале 2О-х годов Кондратьев развернул широкую дискуссию по вопросу о длительных колебаниях при капитализме. В те времена еще очень сильны были надежды на скорую революцию в передовых капиталистических странах, и поэтому вопрос о будущем капитализма, о возможности нового его подъема, достижения им более высокой стадии развития был чрезвычайно актуален.

Дискуссия началась с опубликованной в 1922 году работы "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны", в которой Кондратьев выступил с предположением о существовании длинных волн в развитии капитализма. Несмотря на отрицательную реакцию большинства советских ученых на эту публикацию, Н. Д. Кондратьев продолжал последовательно отстаивать свою позицию в следующих работах:

. "Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса (ответ нашим критикам)" - 1923

. "Большие циклы конъюнктуры" - 1925

. "К вопросу о больших циклах конъюнктуры" - 1926

. "Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики" (совместно с Опариным Д.И.) - 1928

Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет.

Н. Д. Кондратьевым была проанализирована динамика изменения следующих показателей с конца XVIII века по начало XX века:

А) по Англии: цен, процентов на капитал, заработной платы сельскохозяйственных и текстильных рабочих, внешней торговли, производства угля, чугуна, свинца.

Б) по Франции: цен, процента на капитал, внешней торговли, потребления угля, посевной площади овса, портфеля Французского банка, вкладов в сберегательных кассах, потребления хлопка, кофе, сахара.

В) по Германии: производства угля и стали.

Г) по США: цен, производства угля, чугуна и стали, количества веретен хлопчатобумажной промышленности, посевных площадей хлопка.

Д) мирового производства угля и чугуна.

Показатели производства и потребления - не общие, а в расчете на душу населения.

С помощью метода наименьших квадратов из ряда выделялись (в основном квадратичные) тренды, а затем полученные остатки осреднялись с помощью девятилетней скользящей средней. Осреднение позволяло сгладить колебания, происходящие чаще, чем раз в девять лет. Длина цикла оценивалась как расстояние между соседними пиками или спадами.

Конечно, такая математическая методика исследования, применявшаяся Кондратьевым, не была лишена недостатков и подвергалась справедливой критике со стороны его оппонентов, но все возражения касались лишь точной периодизации циклов, а не их существования. Н. Д. Кондратьев понимал необходимость вероятностного подхода при исследовании статистических рядов экономических показателей. В своей статье "Большие циклы конъюнктуры" он писал, что считать доказанным наличие таких циклов нельзя, но вероятность их существования велика. Ни один из имеющихся методов математической статистики не может с достаточной степенью вероятности подтвердить присутствие 5О-ти летних циклов на отрезке 1ОО - 15О лет, т.е. на основании информации, содержащей максимум 2-3 колебания.

Однако, возражая на заявления критиков, что нельзя говорить о "правильности", то есть о периодичности больших циклов, поскольку их длительность колеблется от 45 до 60 лет, Кондратьев справедливо возражал, что большие циклы с вероятностной точки зрения не менее "правильны", чем традиционные циклические кризисы. Так как длина традиционного циклического кризиса варьируется в пределах от 7 до 11 лет, то его отклонение от средней составляет более 40%, а такое отклонение от средней для большой волны, длительность которой изменяется от 45 до 6О лет, меньше 3O%.

Так как никакой математический аппарат анализа временных рядов не может с достаточной вероятностью подтвердить или опровергнуть существование длинных циклов, Кондратьев искал дополнительную информацию, стараясь найти свойства и явления, общие для соответствующих фаз обнаруженных им длинных циклов. К началу 2О-х годов мировой капитализм пережил, по расчетам Кондратьева две с половиной длинных волны, длиной 48 - 55 лет. На подавляющем большинстве кривых эти циклы четко видны безо всякой математической обработки. Периоды колебаний и основные (верхние и нижние) точки кривых зависимостей разных показателей совпадают (±3 года).

На протяжении всего исследуемого периода Кондратьевым также было сделано 4 важных наблюдения относительно характера этих циклов - «4 эмпирические правильности». Две из них относятся к повышательным фазам, одна к стадии спада и еще одна закономерность проявляется на каждой из фаз цикла.

1) У истоков повышательной фазы или в самом ее начале происходит глубокое изменение всей жизни капиталистического общества. Этим изменениям предшествуют значительные научно-технические изобретения и нововведения. В повышательной фазе первой волны, то есть в конце XVIII века, это были: развитие текстильной промышленности и производство чугуна, изменившие экономические и социальные условия общества. Рост во второй волне, то есть в середине XIX века Кондратьев связывает со строительством железных дорог, которое позволило освоить новые территории и преобразовать сельское хозяйство. Повышательная стадия третьей волны в конце XIX и начале XX века, по его мнению, была вызвана широким внедрением электричества, радио и телефона. Перспективы нового подъема Кондратьев видел в автомобильной промышленности.

2) На периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее число социальных потрясений (войн и революций).

Приведем список самых основных событий.

I повышательная волна: Великая французская революция, наполеоновские войны, войны России с Турцией, война за независимость США.

I понижательная волна: французская революция 1830 г., движение чартистов в Англии.

II повышательная волна: революции 1848-1849 гг. в Европе (Франция, Венгрия, Германия), Крымская война 1856 г., восстание сипаев в Индии 1867-1869 гг., гражданская война в США 1861-1865 гг., войны за объединение Германии 1865-1871 гг., французская революция 1871 г..

II понижательная волна: война России с Турцией 1877-1878 гг..

III повышательная волна: англо-бурская война 1899-1902 гг., русско-японская война 1904 г., первая мировая война, революции 1905 г. и 1917 г. и гражданская война в России.

Ясно видно, что социальные потрясения повышательных волн намного превосходят таковые понижательных волн как по числу событий, так и (что более важно) по числу жертв и разрушений.

3) Понижательные фазы оказывают особенно угнетающее влияние на сельское хозяйство. Низкие цены на товары в период спада способствуют росту относительной стоимости золота, что побуждает увеличивать его добычу. Накопление золота содействует выходу экономики из затяжного кризиса.

4) Периодические кризисы (7-11-летнего цикла) как бы нанизываются на соответствующие фазы длинной волны и изменяют свою динамику в зависимости от нее - в периоды длительного подъема больше времени приходится на "процветание", а в периоды длительного спада учащаются кризисные годы.

4. Н.Д.Кондратьев и его теория длинных волн.

В настоящее время в мировой экономической науке с именем известного советского экономиста Н.Д.Кондратьева связывают такие понятия как "длинные волны Кондратьева" или "большие циклы конъюнктуры Кондратьева". Н.Д.Кондратьев родился в 1892 году в семье крестьянина. Закончив юридический факультет Петербургского университета, с 1915 года занимался экономическими проблемами сельского хозяйства. В 1917 году, после Февральской революции Н.Д.Кондратьев участвовал в подготовке аграрной реформы и в течение короткого срока был заместителем министра продовольствия в правительстве А.Ф.Керенского. После революции несколько лет работал в Сельскохозяйственной академии в Москве, профессором которой являлся.

В 1920 - 1927 г.г. ему было поручено создать и возглавить Конъюнктурный институт, директором которого он был до 1928 года. Н.Д.Кондратьев участвовал в работе над составлением первого 5-летнего плана. Он считал, что планы должны носить преимущественно качественный, нежели количественный характер, основываться на строгих научных исследованиях и соблюдении пропорциональности. Он был решительно против форсированной индустриализации за счет перекачки средств из сельского хозяйства. В 1930 году Н.Д.Кондратьев был арестован и осужден на длительный срок по сфабрикованному обвинению в создании и руководстве мнимой "трудовой крестьянской партии", которая якобы боролась против коллективизации в СССР. В 1938 году Н.Д.Кондратьев погиб в тюрьме. Позже был полностью реабилитирован. В начале 20-х годов Кондратьев развернул широкую дискуссию по вопросу о длительных колебаниях при капитализме. В те времена еще очень сильны были надежды на скорую революцию в передовых капиталистических странах, и поэтому вопрос о будущем капитализма, о возможности нового его подъема, достижения им более высокой стадии развития был чрезвычайно актуален. Дискуссия началась с опубликованной в 1922 году работы "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны", в которой Кондратьев выступил с предположением о существовании длинных волн в развитии капитализма.

5. Заслуга Кондратьева и современное значение его теории «длинных волн» в экономике.

Многие видные экономисты в течение полувека разрабатывали и создавали свои концепции «длинных циклов Кондратьева». Почему же именно Кондратьева? Ответ на этот вопрос можно обосновать следующими соображениями:

1. Появившиеся в печати материалы по длительным колебаниям до Кондратьева были единичными и носили лишь характер догадок. Кондратьев же рассматривал этот вопрос более обстоятельно. Кроме того, его работы переводились на английский, немецкий, французский языки.

2. Наибольшей научной заслугой Кондратьева является то, что он осуществил попытку построить замкнутую социально-экономическую систему, генерирующую внутри себя эти длительные колебания. В работах же предшественников Кондратьева обязательно присутствуют факторы, играющие роль внешнего толчка в формировании колебаний. Кондратьев же раскрывает внутренний механизм, как спадов, так и подъемов. Именно это второе обстоятельство привлекло западных экономистов в то время, когда общая экономическая ситуация, особенно в 30-х годах, казалась безысходной. То есть кондратьевская концепция давала надежду на выход из большого кризиса.

3. Несомненным вкладом Н. Д. Кондратьева в современную эконометрическую науку было введение им вероятностных законов в анализ экономических процессов.

4. Кондратьев одним из первых поставил вопрос о существовании равновесий в экономике.

5. Привлекательным было также сочетание у Кондратьева экономического анализа с социологическим: до Кондратьева исследователи длительных колебаний больше внимания уделяли изучению материальных факторов, а Кондратьев рассматривал социальные и политические аспекты - войны, перевороты. Интересно, что он впервые ввел различие между «промежуточными войнами», играющими роль стимулятора экономики в начале фазы подъема, и «окончательными войнами» и переворотами в конце подъема, разрешающими противоречие, накопившиеся в период подъема.

6. За рубежом имя Н. Д. Кондратьева никогда не забывали, и «кондратьевские волны» стали толчком к рождению целого направления в современной экономической науке. Оно бурно развивается и сегодня, поскольку резко ускорившийся научно-технический прогресс стал, похоже, сжимать «длинные волны», и человечеству видимо, надо готовиться к серьезным колебаниям экономического развития.

Теоретические концепции длинных волн важны тем, что они дают необходимую основу для оценки состояния экономики и прогнозирования ее будущего состояния.

Заключение.

Мало кому известное в России, кроме специалистов, имя Н.Кондратьева в среде зарубежных ученых, занимающихся проблемами цикличности развития мирового хозяйства, говорит о многом. Он разработал теорию динамичного развития хозяйства еще в 20-е годы. Его труды остаются популярными и издаются до сих пор.

Доброе имя ученого на родине было возвращено Н.Кондратьеву только в 1987 году после реабилитации репрессированных в 30-е годы ученых-аграрников, в числе которых был и А.Чаянов. Вина "врагов народа" была лишь в том, что они жили жизнью страны и искали приемлемые формы и способы возрождения народного хозяйства. В отличие от сталинской коллективизации, приведшей страну к голоду, они разрабатывали свои подходы к организации крестьянских хозяйств, доказывали взаимообусловленные связи между земледелием и промышленностью.

Согласно теории больших циклов экономической конъюнктуры Н.Кондратьева, "войны и революции возникают на почве реальных, и прежде всего экономических, условий... на почве повышения темпа и напряжения хозяйственной жизни, обострения экономической борьбы за рынки и сырье... Социальные потрясения возникают легче всего именно в период бурного натиска новых хозяйственных сил" (1926 г.). Однако социальная неустроенность и стремление быстрее преодолеть ее чаще всего и толкают на тупиковый путь.

Н.Кондратьев был не только свидетелем революций 1917 года. Он входил в последний состав Временного правительства товарищем министра продовольствия. Родился он в многодетной крестьянской семье. Случайно ли его столетие совпало с началом крушения нашей экономики? С юношеских лет Николай - сторонник радикальной крестьянской демократии. Революция наконец-то открыла возможность начать возрождение страны, сдерживавшееся ранее крепостничеством и самодержавием. Но каким оказался 1917 год? Объективную картину тех событий дал сам Н.Кондратьев. Он подчеркивает, что это было глубокой трагедией русской демократии. "Сущность этой трагедии заключается в несоответствии между уровнем культуры нашей демократии и сложностью мировой экономической жизни, в несоответствии между чаяниями и выступлениями, с одной стороны, и объективными возможностями, условиями действительности - с другой".

Список используемой литературы:

1. Игорь Липсиц “Экономика без тайн”, М., 1993.

2. Кондратьев Н. Д. “Проблемы экономической динамики”, М., 1989.

3. Из истории экономической мысли //Экономика, 7/1990.

4. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике/ М:Международные отношения - 1989.

Николай Дмитриевич Кондратьев (4 (16) марта 1892, Галуевская, Кинешемский уезд, Костромская губерния - 17 сентября 1938, полигон «Коммунарка», Московская область, СССР) - русский и советский экономист. Основоположник теории экономических циклов, известной как «Циклы Кондратьева». Теоретически обосновал «новую экономическую политику» в СССР. Арестован НКВД в 1930 по ложному обвинению. 17 сентября 1938 расстрелян. В 1987 реабилитирован.

Родился 4 (16) марта 1892 года в деревне Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии (ныне - в Вичугском районе Ивановской области, в 5 км от г. Вичуги). Сам Н.Д. Кондратьев по новому стилю считал своим днём рождения 17 марта (в выписке из метрической книги, вместо 12-ти, было прибавлено 13 дней к дате рождения после смены календаря). Это закреплено в автобиографии ученого, датированной 28 апреля 1924 г., и в письме своей жене от 17 марта 1933 г.

С 1905 года - эсер. Учился в церковно-приходской школе, учительской школе, училище садоводства, в 1911 году окончил (экстерном) Костромскую гимназию и в том же году поступил на юридический факультет Петербургского университета; после окончания университета работал на кафедре политической экономии и статистики.

Входил товарищем министра продовольствия в последний состав Временного правительства Александра Керенского. С 1918 года - в Москве преподавал в Кооперативном институте и Тимирязевской (до 1923 года - Петровской) сельскохозяйственной академии. Основатель и директор Института конъюнктуры (1920-1928). В августе 1920 году проходил по делу «Союза возрождения России», был арестован, но через месяц освобожден благодаря усилиям И. А. Теодоровича и А. В. Чаянова.

В 1920-1923 годах - в Наркомземе, начальник управления сельскохозяйственной экономии и политики и «учёный специалист». Работал в сельскохозяйственной секции Госплана СССР

19 апреля 1928 года отстранён от должности; в 1930 году арестован по «делу Трудовой крестьянской партии», Коллегией ОГПУ 26 января 1932 года приговорён к 8 годам тюремного заключения. Содержался в Суздальском политизоляторе.

Военной коллегией Верховного суда СССР 17 сентября 1938 года приговорён к расстрелу и в тот же день расстрелян. Расстрелян и похоронен на «Коммунарке» (Московская область).
Реабилитирован одновременно с А. В. Чаяновым в 1987 году.

Научные достижения

Согласно ставшей классической теории больших циклов Кондратьева:

...войны и революции возникают на почве реальных, и прежде всего экономических условий... на почве повышения темпа и напряжения конъюнктуры экономической жизни, обострения экономической конкуренции за рынки и сырье... Социальные потрясения возникают легче всего именно в период бурного натиска новых экономических сил .

Место рождения

• Галуевская [d] , Кинешемский уезд , Костромская губерния , Российская империя

Место смерти

• Расстрельный полигон «Коммунарка» , Ленинский район , Московская область , РСФСР , СССР

Страна

• Российская империя
• Российская республика
• РСФСР
• СССР

Место работы

• Российский университет кооперации
• Московский городской народный университет
• Петровская сельскохозяйственная академия
• Московский Народный Банк (Москва)
• Помгол
• Народный комиссариат земледелия СССР
• Госплан СССР

Альма-матер

Биография

Родился 4 (16) марта 1892 года в многодетной крестьянской семье в деревне Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии (ныне - в Вичугском районе Ивановской области , в 5 км от г. Вичуга). Сам Н. Д. Кондратьев по новому стилю считал своим днём рождения 17 марта (в выписке из метрической книги , вместо 12, было прибавлено 13 дней к дате рождения после смены календаря). Это закреплено в автобиографии учёного, датированной 28 апреля 1924 года , и в письме своей жене от 17 марта 1933 года .

До 1917 года

В 1908 году уезжает в Санкт-Петербург и начинает учиться на Черняевских общеобразовательных курсах. В столице почти десять лет живёт в одной комнате с П. Сорокиным. В 1909 году поступает в частный . В 1911 году получил экстерном аттестат зрелости в 1-й Костромской гимназии и в том же году поступил на юридический факультет Петербургского университета . После окончания университета в ноябре 1915 года, по представлению проф. И. И. Чистякова, юридический факультет выступил с ходатайством об оставлении Кондратьева при университете. Оставлен для подготовки к профессорскому званию при кафедре политической экономии и статистики.

Во время обучения и после окончания университета Кондратьев вёл активную научную и литературную деятельность. Он был личным секретарём известного учёного профессора М. М. Ковалевского , участвовал в деятельности научных кружков Л. И. Петражицкого и М. И. Туган-Барановского , сотрудничал с журналами «Заветы», «Вестник Европы », «Жизнь для всех», выступал с популярными лекциями, в том числе и в провинции, преподавал на агрономических и кооперативных курсах. В 1915 году публикует первую монографию «Развитие хозяйства Кинешемского земства Костромской губернии: социально-экономический и финансовый очерк» (446 с.).

Всё это время Кондратьев продолжал оставаться активистом партии социалистов-революционеров ; он находился под негласным наблюдением, в 1913 году он был арестован и месяц провёл в заключении под следствием.

В 1916 году, продолжая научную деятельность в университете, начал работать в качестве заведующего статистико-экономического отдела Земского Союза Петрограда. К этому периоду относится смещение его интересов к аграрным проблемам.

В революционный период

После Октябрьской революции Кондратьев продолжал свою политическую деятельность как активист эсеровской партии. В ноябре 1917 года он был избран депутатом Всероссийского Учредительного собрания от Костромской губернии, по списку партии социалистов-революционеров. В марте 1918 входит в состав «Союза возрождения России », объединившего эсеров, народных социалистов и кадетов для борьбы с большевиками. В 1919 году, после полного вытеснения эсеров большевиками из всех органов государственной власти, Кондратьев выходит из партии и переходит к исключительно научной деятельности. В августе 1920 года проходил по делу «Союза возрождения России», был арестован, но через месяц освобождён благодаря усилиям И. А. Теодоровича и А. В. Чаянова .

В 1918 году Кондратьев переезжает в Москву, с 1918 года он преподавал в , Университете Шанявского и Петровской сельскохозяйственной академии , работал в Московском народном банке . Участник Помгола [ ] .

Учёный специалист

Кондратьев был одним из основателей и первым директором (1920-1928). В 1920-1923 годах - в Наркомземе , начальник управления сельскохозяйственной экономии и политики и «учёный специалист». Работал в сельскохозяйственной секции Госплана СССР . Под его руководством был разработан перспективный план развития сельского и лесного хозяйства РСФСР на 1923-1928 годы (сельскохозяйственная пятилетка Кондратьева), сочетавший плановые и рыночные принципы.

Надо поставить точку над «i», поднять вопрос о «развитии русских капиталистических предприятий», надо приветствовать российский капитализм, раз мы приветствуем вхождение иностранного.

В ходе экономических дискуссий 1920-х годов Кондратьев и его соратники по Наркомзему и Конъюнктурному институту делали акцент на товарные, рыночные механизмы, видя в плане по возможности точный прогноз будущего движения народного хозяйства .

Арестован 10 августа 1922 года и включён в список лиц, подлежавших к высылке из России. Заместитель наркома земледелия В. Осинский написал ходатайство в Политбюро ЦК РКП(б) с просьбой освободить Кондратьева от высылки, в котором писал, что «арестован руководитель целого управления без всякого предупреждения комиссариата, благодаря чему срывается ряд статистических работ и выработка производ[ственного] плана комиссариата» . 31 августа 1922 года Кондратьев был исключён из числа высылаемых .

В 1924 году для изучения организации сельскохозяйственного производства совершает научную поездку в США, Великобританию, Канаду, Германию в сопровождении жены (до рождения их дочери оставался год). Во время встречи в США высланный из России Питирим Сорокин предлагал другу остаться в Америке, но Кондратьев отказался .

Позиции Чаянова и Кондратьева подверглись резкой критике большевистского руководства. Г. Е. Зиновьев называет концепцию сельскохозяйственного развития «манифестом кулацкой партии». После выступления И. В. Сталина на конференции аграрников-марксистов термины «чаяновщина» и «кондратьевщина» стали символами вредительства. 19 апреля 1928 года отстранён от должности.

В 1927 году опубликовал «Критические заметки о плане развития народного хозяйства», где отметил общую несбалансированность первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР и предсказал дефицит продуктов питания к концу первой пятилетки

Репрессии и реабилитация

Коллегией ОГПУ 26 января 1932 года приговорён к 8 годам тюремного заключения. Содержался в Суздальском политизоляторе .

В мае 1963 года был реабилитирован одновременно с Л. Н. Юровским , но тогда об этой реабилитации не было опубликовано в СССР ни слова, продолжалось шельмование трудов Н. Д. Кондратьева официальной советской экономической наукой до 1987 года.

Был повторно реабилитирован одновременно с А. В. Чаяновым 16 июля 1987 года .

Наследие

Согласно ставшей классической теории больших циклов Кондратьева ,

Семья

Публикации

• Кондратьев Н. Д. Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны . - Вологда : Обл.отделение Гос.издательства, 1922.
• Кондратьев Н. Д., Опарин Д. И. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики. - 1-е изд. - М. , 1928. - 287 с.
• Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. - М.: Экономика, 1989. - 526 с. ISBN 5-282-00700-2
• Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции . - М. : Наука , 1991. - 487 с. - 4 600 экз. - ISBN 5-02-012001-4 .
• Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз. - 1-е изд. - М. : Наука , 1991. - 567 с. - (Социологическое наследие). - 3 500 экз. - ISBN 5-02-013438-4 .
• Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. - М.: Экономика, 1993. - 543 с. ISBN 5-282-01499-8
• Кондратьев Н. Д. Особое мнение. - М. : Наука , 1993. - 1374 с. ISBN 5-02-012125-8
• Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / Сост. Ю. В. Яковец. - М. : Экономика , 2002. - 768 с. - 5 000 экз. - ISBN 5-282-02181-1 .
• Кондратьев Н. Д. Суздальские письма. -

До 1928 года один за другим вышли в свет несколько трудов Кондратьева, содержавших принципиально новые идеи экономического планирования и взгляды на конъюнктуру мировых рынков. При жизни Кондратьева все его значительные статьи переводились и издавались за границей. Он являлся членом экономических обществ США и Великобритании, был лично или по переписке знаком с крупнейшими экономистами своего времени.

В его монографиях «Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции» (1922) и «Основы перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства» (1925) проводилась «эсеровская» мысль о том, что для России «ведущим звеном» в планировании является сельское хозяйство и что необходим баланс аграрного и индустриального секторов. Главным же достижением и вкладом Кондратьева в мировую науку стала его теория циклов в экономическом, социальном и культурном развитии стран. Первые ее наброски он опубликовал еще в 1922 году и потом продолжал развивать.

Выводы Кондратьева были основаны на анализе динамики основных параметров экономики США, Германии, Англии, Франции за последние 100-150 лет. Сотрудники Конъюнктурного института изучали индексы цен, котировки государственных долговых бумаг, уровни заработной платы, внешнеторгового оборота, добычи угля, золота, производства чугуна и т. д.

Кондратьев первым заметил, что ряд показателей изменяется с циклической регулярностью, а фазы роста и спада чередуются. Период колебаний составляет 50 лет с погрешностью до 10 лет. Следовательно, «большой цикл конъюнктуры» длится от 40 до 60 лет. Впоследствии Йозеф Шумпетер назвал их «циклами Кондратьева».

«…Войны и революции возникают на почве реальных, и прежде всего экономических условий… на почве повышения темпа и напряжения конъюнктуры экономической жизни, обострения экономической конкуренции за рынки и сырье… Социальные потрясения возникают легче всего именно в период бурного натиска новых экономических сил»

1924 год. Н.Д. Кондратьев с женой Е.Д.Кондратьевой в период своей командировки в США

В 1924 году Кондратьев с женой побывали в годичной научной командировке в США, Канаде, Англии и Германии - c поручением выяснить пути укрепления экономических позиций СССР. В США они встретились с Питиримом Сорокиным, высланным из России в 1922 году. Сорокин предложил Кондратьеву остаться в США, но Кондратьев был захвачен открывшимися перед ним на родине перспективами.

По возвращении домой он активно участвовал в разработке первого перспективного плана развития сельского хозяйства. В ходе «пятилетки Кондратьева» (1924-1928) российская деревня смогла восстановиться после Гражданской войны.

Памятная медаль в честь Николая Кондратьева

Кондратьев выступал за пропорциональное развитие промышленности и сельского хозяйства и против непосильных для крестьян налогов и поборов ради строительства фабрик и заводов. Это вызвало неприятие идеологов индустриализации: Зиновьев называл его концепцию «манифестом кулацкой партии», c подачи Сталина термин «кондратьевщина» становится символом вредительства.

В 1928 году Конъюнктурный институт при Наркомфине закрыли, а в 1930-м Николая Кондратьева арестовали, обвинив в саботаже в сельском хозяйстве, «протаскивании буржуазных методов планирования» и принадлежности к мифической «Трудовой крестьянской партии». Чаянов выручить его уже не мог, поскольку сам был арестован по тому же обвинению. В августе 1930 года Сталин писал Молотову: «Вячеслав! Я думаю, что следствие по делу Кондратьева, Громана, Садырина нужно вести со всей основательностью, не торопясь. Это дело очень важное… Кондратьева, Громана и пару-другую мерзавцев нужно обязательно расстрелять».

Ожидая суда в Бутырской тюрьме, Кондратьев написал работу «Основные проблемы экономической статики и динамики» (опубликованную только в 1991 году). На закрытом процессе 1932 года Кондратьев был осужден на 8 лет и отправлен в политизолятор. Там ученый продолжил работу над своей теорией больших циклов, совершенствовал ее математический аппарат.

Ученый обладал поэтическим даром: в тюрьме Кондратьев написал для дочери сказку в стихах с рисунками «Необыкновенные приключения Шамми»:

«В неге ночи теплой, томной

Новых сил душа полна:

Там за далью моря темной

Ждет их дивная страна».

Николай Кондратьев с дочерью Еленой

В заключении Кондратьев слабел, терял зрение и слух, с трудом передвигался. Научная работа, составляющая смысл его жизни, прекратилась.

17 сентября 1938 года Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Николая Кондратьева к высшей мере наказания, и в тот же день его расстреляли. Ему было всего 46 лет. Прах выдающегося экономиста захоронили в общей могиле на печально известной «Коммунарке» - расстрельном полигоне НКВД.

ТЕОРЕТИК-ЭКОНОМИСТ Н.Д.КОНДРАТЬЕВ

Двигают науку вперед, творят историю, преобразуют жизнь одержимые, целеустремленные высокие интеллектуалы,
каким был Н.Д.Кондратьев. (Ю.Яковец)

Почти всегда бывает так, что у крупных ученых получаются открытия, которые через много лет, иногда десятилетия, превращаются в мощнык факторы, влияющие на дальнейшее развитие хозяйственной и общественной жизни. (А.В.Чаянов)

На рубеже XX – XXI вв. при анализе развития мировой экономики и экономики отдельно взятой страны все чаще упоминается русский экономист-теоретик Н.Д.Кондратьев. Это объясняется тем, что идеи ученого о волнообразном, циклическом экономическом развитии не сняты с повестки научных дискуссий о настоящем и будущем мирового сообщества. Научные прогнозы, высказываемые на проходящих в различных странах и центрах академической науки встречах экономистов и политиков, прямо касаются и России, родины ученого. Интересно в этой связи обратить внимание на высказывание современного американского социолога Э.Валлерстайна, сделанное на политическом форуме в Ярославле в 2009 году, в котором он подчеркивал значимость идей о «длинных волнах» экономического развития Н.Д.Кондратьева применительно к оценке современной экономической обстановки в мире. Согласно представлениям этого социолога, современная мировая система «коррелирует с волнами Кондратьева», а точка бифуркации (изменения) в конце волны может характеризоваться огромными последствиями для экономики. Это высказывание является не просто признанием идей русского ученого, но и актуально для прогнозов развития мировой экономической системы . Следует также обратить внимание и на довольно интересную интерпретацию К.Поланьи процесса трансформации политической и экономической жизни в мире, обусловленную развитием рыночной системы мирового хозяйства. И хотя у автора нет ссылок на длинноволновые колебания, его интерпретация выстраивается в согласии с теорией Н.Д.Кондратьева о циклическом развитии мир-экономики . Исследования российского экономиста С.Глазьева о технологических укладах также базируются на теории длинноволновых колебаний Н.Д.Кондратьева .

В марте 2017 года исполнилось 125 лет со дня рождения Николая Дмитриевича Кондратьева. Имя ученого связано с ивановским краем, он родился в деревне Галуевская, недалеко от Вичуги (в н.в. Ивановская область). Его первый научный труд, изданный в 1915 году, был посвящен анализу экономической жизни кинешемского земства и назывался «Развитие хозяйства Кинешемского земства Костромской губернии». Земство начинающий ученый рассматривал в качестве социального объекта и как общественное учреждение, в связи, с чем он справедливо указывал, что практическая деятельность этого органа управления должна направляться на удовлетворение нужд населения, общественных запросов и защиту общественных интересов. "Сила и слабость земства зависят от общественной среды, которая стоит за земским учреждением", - писал Н.Кондратьев. " Земство своей главной задачей должно содействовать поднятию культуры крестьянских хозяйств, вышедших из общины, а также всячески способствовать выделившимся хозяйствам стать на твердую почву хозяйствования".

В последствие Н.Д.Кондратьев состоялся как крупный представитель отечественной науки, в сфере интересов которого были теоретические исследования в области экономических циклов, конъюнктуры мирового рынка, аграрной экономики и кооперации. Им были высказаны интересные идеи по отношению к программам коллективизации и индустриализации, в области планирования народного хозяйства. Н.Д.Кондратьев занимался и прикладными экономическими проблемами в Конъюнктурном институте в области разработки методики ценообразования при учете множества социально-политических и экономических факторов. Труды Н.Д.Кондратьева, связанные с исследованием больших циклов конъюнктуры, получили всемирное признание и поставили его в ряд вместе с крупными учеными, экономистами XX века.

Значимость этого русского человека, сына крестьянина из глубокой российской провинции, состоит в том, что в жизни Н.Д.Кондратьева выразился "ломоносовский дух" тяготения к знаниям, вследствие овладения которыми он смог подняться на высшую ступень мировой экономической науки. Именем этого ученого определено целое научное направление - "кондратьевские волны" в экономической динамике.

Формирование мировоззрения Н.Д.Кондратьева происходило первоначально в крестьянской семье его родителей, в которой воспитывалось десять детей. Работа главы семьи Дмитрия Гавриловича в крестьянском хозяйстве чередовалась с граверным занятием на фабрике Разореновых в Вичуге. Дети рано привыкали к тяжелому крестьянскому труду, о чем позднее писал сам Н.Кондратьев "...в физическом крестьянском труде, действительно, есть много здорового и красивого, ... я косил по чудесным летним росам на лугах с мужиками". Привычка к труду, приобретенная с детства, развила в молодом человеке самостоятельность и упорство в достижении цели. Будучи студентом, он старался в летние месяцы помогать родителям, не гнушался труда и в городе, занимаясь репетиторством. Чтобы не быть обузой семье в студенческие годы он уплотнил график обучения с пяти лет в четыре года. Такое стремление и упорство к учебе у крестьянского юноши свидетельствовало о здоровом нравственном и физическом началах, привитых в семье.

Большое влияние на расширение мировоззрения Николая Кондратьева оказало обучение в церковно- чительской школе в местечке Хреново под Старой Вичугой. Среда в этом учебном заведении, созданная священником В.Базаряниновым, помогала знакомиться учащимся-семинаристам и с политическими процессами, происходившими вокруг них. Во время учебы Николай Кондратьев познакомился и подружился с Питиримом Сорокиным, это юношеское чувство дружбы оба они пронесли всю свою жизнь. Вместе вступив на тернистый путь политики, они вошли в правоэсеровское движение. Полиция обратила внимание на политическую деятельность этих юношей, оба они побывали в Кинешемской тюрьме, затем на ряд лет их пути разошлись. Но в 1908 году, узнав о том, что Питирим живет в Петербурге и поступил в университет, 16-летний Николай уехал к другу, поселился у него и поступил на общеобразовательные курсы для подготовки в университет. В 1911 году Н. Кондратьев был зачислен в университет. По совету своего друга Питирима Сорокина он выбрал юридический факультет. Пытливость ума и аналитические способности Николая Кондратьева способствовали активному участию юноши в семинарах ведущих профессоров университета М. Ковалевского, М. Туган-Барановского, В. Святловского, А. Буковецкого и др. Его научный интерес четко проявился в области политической экономии и статистики. Преподаватели-профессора должным образом оценили молодой и пытливый интеллект студента Кондратьева, самым близким для него были Туган-Барановский и Лаппо-Данилевский. Питирим Сорокин познакомил Николая с профессором М. Ковалевским, который пригласил этих талантливых юношей для работы на своей кафедре. Это была красивая дружба известного ученого с молодыми людьми из российской провинции, начинающими свой путь в науке. На руках этих юношей в 1916 году скончался М. Ковалевский. Память о своем учителе Питирим и Николай пронесли всю свою жизнь.

В 1915 году выходит в свет первая крупная монография Николая Кондратьева "Развитие хозяйства Кинешемского земства Костромской губернии (социально-экономический и финансовый очерк)", которая была отпечатана в Кинешемской типографии решением Кинешемского уездного земства. Работа была поддержана профессорами университета, в предисловии к ней П.Мигулин написал следующие слова: "Настоящий труд представляет собой крупную научную ценность: он дает возможность ознакомиться с уездным земским хозяйством Центральной России". Книга была замечена и столичной научной прессой, в ней отмечалось, что труд Н.Д.Кондратьева закладывал основы формирования научной библиотеки по социально-экономической проблематике в истории земства. Обращению к истории Кинешемского земства способствовало то обстоятельство, что на рубеже XIX и XX столетий по своему состоянию оно характеризовалось как наиболее просвещенное из земств Центральной России. Статистические данные, используемые Кондратьевым за 50 лет, показывали на рост образовательных и медицинских услуг на территории земства, количества библиотек, земских школ, больниц, участков по родовспоможению, на улучшение ветеринарного дела в хозяйствах. В работе также прослеживалась динамика изменений крестьянских хозяйств вследствие проведения мероприятий столыпинской реформы по выделению хозяйств на отруба и хутора. Проведенный анализ данных по Кинешемскому земству свидетельствовал о больших потенциальных возможностях местного самоуправления в решении различных социально-экономических вопросов на конкретной территории.

Молодой Николай Кондратьев проявил свою незаурядность на политическом поприще, в 15 лет он вступил в партию правых эсеров. В этом политическом движении он выстроил себя от обыкновенного крестьянского юноши до заметного лидера эсеровского движения в Костромской губернии. Кондратьев был популярной личностью среди различных слоев населения губернии, его знали как интересного лектора во многих уездах губернии, в которых он выступал на различных собраниях. Чтение лекций на агрономических и кооперативных курсах характеризовали Кондратьева как грамотного правоведа, оказывающего юридическую помощь крестьянам и рабочим в своем уезде. Политическая деятельность Кондратьева проявлялась в участии в забастовках, за что он неоднократно преследовался властями и определенное время находился в тюрьме города Кинешмы. К 1917 году Н. Кондратьев уже был заметной фигурой на политическом горизонте, о чем свидетельствует факт рекомендации его в Учредительное собрание от Костромской губернии. В этот же период времени Н. Кондратьев активно занимался аграрными проблемами. С тем, чтобы продвигать решение земельного вопроса, он участвует наряду с другими учеными-аграрниками в Главном земельном комитете и в Лиге аграрных проблем. Его доклады в Костроме на съезде крестьянских депутатов (7 мая 1917 года), съезде социалистов-революционеров в Петрограде (26 мая 1917 года), съезде Костромского губернского Совета крестьянских депутатов (30 июня 1917 года), на Комиссии по перераспределению земельного фонда были посвящены земельному вопросу, выработке принципов экономической политики по отношению к крестьянам. Эти доклады вызывали живой интерес и также широкую дискуссию. Будучи по роду своему сыном крестьянина, Кондратьев выступал за семейно-трудовое хозяйство, семейно-трудовой путь развития сельского хозяйства. Зная проблемы сельского хозяйства изнутри, он писал: "Крестьянство живет, прежде всего, землей, и если оно живет бедно и плохо, значит, плохи существующие земельные порядки. Их нужно переменить". Во Временном правительстве Н.Кондратьев работал в Министерстве продовольствия. Политический переворот в октябре 1917 года он принял отрицательно, так как считал, что"…насилие власти большевиков в Петрограде приведет к катастрофе дела снабжения армии и населения". Так это и произошло. Находясь в оппозиции к новой власти, Н. Кондратьев в числе "десяти" работников Министерства продовольствия был арестован. По требованию этой же группы Ленин был вынужден встретиться с ними и выслушать требования работников министерства. После этого "десятка" была препровождена в "Кресты". Пребывание в этой тюрьме было недолгим. Горький осадок остался у Н.Кондратьева от положения, создавшегося в стране. Интересен в этой связи факт, который успокаивал молодого Кондратьева. Большинство избирателей от Костромской губернии, несмотря на переворот 25 Октября 1917 года, проголосовали за аграрную программу эсеров, составителем которой среди других был и Кондратьев. Несколько позднее Ленин делал признание: " Крестьянство, настроенное против нас в ноябре 1917 года, было нами завоевано... Мы победили потому, что приняли не нашу аграрную программу, а эсеровскую". В этом признании Ленина сохраняется свидетельство правоты Н. Кондратьева в видении им решения крестьянских проблем. Отошел от политики и правоэсеровского движения Н. Кондратьев в 1919 году, но как мы уже знаем, новая власть не простит ему этого политического прошлого, и в 20-е годы он неоднократно будет подвергаться арестам по различным надуманным предлогам, последний арест был произведен в 1930 году.

Двадцатые годы для Н. Кондратьева были периодом насыщенного научного творчества. Его идеи о трудовом крестьянском хозяйстве были развиты в теории сельскохозяйственной кооперации, в ней он видел подъем производительных сил страны, аграрного сектора и крестьянского хозяйства. Работая в Совете объединенной сельскохозяйственной кооперации (Сельскосовете) он всячески развивал идею о кооперации. В одной из статей того периода он писал: "Россия, как никогда, нуждается в развитии национально-экономических производительных сил, сельскохозяйственная кооперация - одно из самых действенных средств поднятия производительных сил крестьянского хозяйства". Курс теории кооперации Н.Кондратьев стал читать в Кооперативном институте. В сентябре 1920 года по рекомендации А.В. Чаянова Кондратьев избирается профессором Петровской сельскохозяйственной академии (надо заметить, что А.Чаянов имел родственные корни в ивановском крае, его отец был родом из деревни Богданиха, вблизи Кохмы). Через год Н.Кондратьева приглашают в Наркомат земледелия РСФСР на должность начальника Управления сельскохозяйственной экономики и плановых работ. Это обстоятельство позволило расширить круг исследования теоретических проблем в области сельского хозяйства, ученый стал заниматься, кроме указанных теоретических вопросов, проблемами мирового хозяйства и места России в мировой экономике. По его мнению, Россия должна была возродиться как мировая держава и стать крупным экспортером сельскохозяйственной продукции.

В 1921 году молодой профессор Н.Д. Кондратьев в составе экспедиции, посланной для обследования положения крестьянских хозяйств, посетил и родные края. В его записках сохранились интересные сведения о хозяйственной жизни нашего края. "Когда-то шумные и оживленные улицы городов, в их числе и Кинешмы, обезлюдели, опустели, эти бурлящие "буржуазные гнезда" превратились в нищие кладбища заколоченных лавок и магазинов, омертвление подлинной городской жизни. Замерли города, затихли фабрики, замерла и обезлюдела Волга," - таким был наш край после Гражданской войны, вследствие политического переворота 1917 года. Информация, полученная в ходе экспедиции, пригодилась для обобщений в дальнейшей научной работе, а также для активизации сил и возможностей в оказании помощи голодающим губерниям.

В 1922 году Н.Д.Кондратьев принимает активное участие в составлении проекта натурального налога, который стал основой во взаимоотношении между городом и селом. Новую экономическую политику ученый принял и старался много работать для ее реализации. В связи с подготовкой к Генуэзской конференции Н.Д.Кондратьев был привлечен к работе над материалами к ней. Есть сведения о том, что ему было предложено участие в качестве эксперта в делегации на конференцию. Однако большая загруженность не позволила осуществить этот замысел. В этом же году Кондратьев выпускает монографию"Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны". В этой научной работе он впервые высказал гипотезу о существовании полувековых колебаний, больших циклов конъюнктуры.

В связи с проведением новой экономической политики в стране стали развиваться товарно-денежные отношения, кооперация на селе и в городе, в экономику стал допускаться частный капитал, привлекался иностранный капитал. По мнению Ленина, эта политика должна была установиться, если не навсегда, то надолго, надо было научиться управлять экономикой страны. Н.Д.Кондратьев, приняв эту политику как возможность возрождения России, вновь стал выступать за установление прочных связей хозяина с землей, свободу и гибкость в земельном обороте и выборе форм земледелия. Экономическая мысль этого периода в стране бурлила на страницах журналов "Экономическое возрождение", "Экономист", в дискуссиях о путях строительства нового государства. Статьи Юровского и Кондратьева вызывали широкие дискуссии, их идеи поддерживали и гневно отрицали. Политики, а зачастую это были не профессионалы, люди с низким уровнем образования, в угаре критики называли экономические издания "центром белогвардейщины", а авторов статей - "военными шпионами", которых надо "излавливать и высылать за границу." Вследствие таких оценок проводились аресты людей, поверивших новой власти, по различным надуманным предлогам. Власть также решила выслать из страны общественных деятелей, ученых, артистов и писателей, которые были не согласны с политическим курсом большевиков. Так, в 1922 году были высланы из страны 160 человек. Н.Д. Кондратьев в это время находился под домашним арестом, "философские пароходы" ушли без него, был вынужден эмигрировать его близкий друг П.Сорокин. Домашний арест с Кондратьева был снят, и началась активная работа в качестве директора Конъюнктурного института, в отделе статистики и ценообразования которого под руководством Кондратьева разрабатывались методики анализа динамики спроса и предложения, цен, составлялись индексы, показатели народного хозяйства, давались консультации для различных государственных учреждений. В стенах этого института Н.Д.Кондратьев стал издавать "Экономический бюллетень", который положительно оценивали в Европе и США, методиками анализа хозяйственного развития пользовались многие конъюнктурные институты мира. Коллектив института принимал активное участие в осуществлении денежной реформы 1922-1924 гг., в регистрации цен на рынках разных городов, в том числе, Москвы и Петрограда, в общественном и частном секторах экономики, в составлении индексов оптовых цен, а также цен на золото. Информацию из стен этого института получали различные государственные учреждения, в том числе, Валютное управление, Бюджетное управление, Налоговое управление и Комиссии по подготовке русско-германского торгового договора. О деятельности Н. Кондратьева в Конъюнктурном институте писали в секретной характеристике: "Талантливый организатор, руководитель с большой эрудицией, автор научных трудов, специалист по вопросам конъюнктуры, сельского хозяйства, рынка". Оценку деятельности института также давали следующую: «стоит на уровне самых квалифицированных институтов Америки и Англии".

Научная работа Н. Кондратьева в 1923 году была связана с выходом книги "Мировой хлебный рынок и перспективы нашего хлебного экспорта", а также статей, посвященных своему учителю М.И.Туган-Барановскому. В этом же году им был разработан перспективный план Наркомзема на 1923-1924 гг, который был опубликован в статье "План и предвидение". В ней была изложена суть плана, заключавшаяся «…в возбуждении заинтересованности самого населения, в пробуждении самодеятельности его посредством кооперирования населения», а также обоснованы направления его реализации: интенсификация сельского хозяйства, рациональное экстенсивное сельскохозяйственное производство в ряде исторически хозяйственных районах страны, повышение товарности крестьянского хозяйства, индустриализация сельского хозяйства. Центральным звеном, связывающим все направления в единую цепь, должны стать кооперирование, самодеятельность и инициативность населения, накопление материальных ценностей. В то же время необходимо было выстраивать систему мероприятий в области сельскохозяйственного кредита, рынка, цен, железнодорожных и таможенных тарифов. Этот план неофициально называли - "пятилетка Кондратьева". Работа над планом, отстаивание его положений требовало много нравственных и физических сил. Сельскохозяйственная секция Госплана признала во многом перспективный план сельского хозяйства "вполне правильным". По инициативе Н. Кондратьева в феврале 1924 года создается Центральный сельскохозяйственный банк СССР.
В середине мая 1924 года Н.Д.Кондратьеву была предоставлена зарубежная командировка в Германию, Англию и США с целью ознакомления с конъюнктурой и перспективой мирового сельскохозяйственного рынка. Во время командировки целый ряд американских вузов предлагали Н. Кондратьеву кафедру, о возможных репрессиях против него предупреждал друга П.Сорокин, однако ученый счел необходимым вернуться в СССР, он понимал, что не может оставить своих коллег, он верил в возможности возрождения России. Конечно, Н.Д.Кондратьев, разумеется, не мог знать, что ждет его и коллег в недалеком будущем. После научной командировки выходит в свет книга "Вопросы конъюнктуры", в которой была изложена идея о больших циклах хозяйственной конъюнктуры. Высоко оценил выход этих книг А. Чаянов, он замечал в этой связи: "появление этих книг свидетельствует о вступлении науки в новую сферу развития". В своей статье "Большие циклы конъюнктуры" Н.Д.Кондратьев обработал большой эмпирический фактологический и статистический материал и выдвинул идею о долговременных циклических колебательных явлениях в экономике. Им был обработан материал за 140 лет, позволивший выделить циклы с 1780 года по начало 20-х годов ХХ века. Волнообразная неравномерность складывалась под влиянием различных экономических, социально-политических, научно-технологических и организационных факторов. Кондратьевым была выдвинута гипотеза о механизме выхода из кризисной ситуации капиталистической экономики за счет инновационных процессов в промышленном производстве, учета хозяйственной конъюнктуры спроса и предложения, регулирования производства и обмена. Вслед за этими книгами вышел в свет под редакцией Н. Кондратьева статистический сборник "Мировое хозяйство 1913-1925гг." Оба этих труда вызвали высокую оценку у многих экономистов мира. Так, один из них, руководитель Русского сектора Министерства торговли США писал: "...это одно из весьма полных и ценных исследований, которые мы когда-либо видели, рассматривая каждую фазу национального хозяйства важных стран". Однако оценки данной гипотезы и статистического сборника шли вразрез с официальной идеологией, доминировавшей в СССР, об "умирающем капитализме". В последующие годы Н. Кондратьев много работал над земельным законодательством и арендными отношениями в сельском хозяйстве. Земельное законодательство, по его мнению, должно "дать простор здоровой инициативе сельскохозяйственных производителей". Эта позиция ученого была заклеймена, как "буржуазная программа", его же самого объявили "защитником кулака", "кулацким идеологом". Ученый обратил внимание на политические процессы в деревне по отношению к крепкому крестьянину, применение к нему репрессивных мер. Кондратьев предостерегал от этой ошибочной политики, которая могла иметь отрицательные последствия для экономики и крестьянства в целом. Он неоднократно критиковал выискивание кулаков "в здоровом, энергичном слое крестьянских хозяйств, работающих с наибольшей производительностью труда и наиболее быстрым накоплением". В земельном законодательстве он обращал внимание и на коллективизированные формы хозяйственной деятельности, разрабатывал вопросы организации высокотоварных сельскохозяйственных предприятий в зерновых зонах страны. "Развитие коллективных хозяйств при современных условиях будет продолжаться, ...усиление темпов роста здорового коллективизированного земледелия требует более высокой технической базы сельского хозяйства и повышения культурного уровня населения", - замечал Н. Кондратьев. Ученый продолжал отстаивать позицию о многообразии форм собственности в аграрном секторе экономики. Перспективу развития индивидуальных крестьянских хозяйств он видел в объединении их в кооперативы на основе сбыта и переработки продукции, а также на почве снабжения его орудиями и средствами производства. Касаясь вопроса о совхозах, он писал следующее: "для их развития нужны государственные капиталовложения, однако их в настоящее время нет, поэтому доля их в производстве сельскохозяйственной продукции вынуждена оставаться незначительной".

Во второй половине 1920-х годов Конъюнктурный институт стал исчислять "крестьянские индексы" на основе регистрации на городских и сельских рынках цены товаров 52 наименований, покупаемых и продаваемых крестьянами. Эти индексы позволяли проследить динамику изменений в крестьянском хозяйстве под влиянием рынка в направлении роста (упадка) товарности, интенсивности, специализации и промышленной переработки сельскохозяйственной продукции. Анализ с помощью этих индексов позволял видеть тенденции развития крестьянского сектора экономики, благосостояние крестьян, перспективу развития хозяйств, социальные сдвиги в сельском социуме и многое другое. Эти индексы у политизированных журналистов и противников Кондратьева были названы как "кулацкие индексы" и объявлялись ненаучными. С 1927 года институт стал регистрировать цены на товары в городской и кооперативной торговле, что также способствовало выявлению динамических процессов в хозяйственной жизни страны.

В конце 1920-х годов Н. Кондратьева, как крупного ученого, знали во многих странах мира, он был признан в качестве одного из лидеров в анализе динамики хозяйственной конъюнктуры и избран почетным членом целого ряда социальных, экономических, социологических и статистических обществ Европы и Америки. Однако в стране Н. Кондратьев и его коллеги все чаще стали клеймиться как ученые немарксистского толка, представители буржуазной науки. Достаточно жесткую позицию по отношению к идеям Н. Кондратьева занял экономист сталинской команды С. Струмилин, который считал, что идея плана-прогноза вредна, и поэтому необходимо обезвредить школу Н. Кондратьева. Такая позиция открывала "шлюзы" для травли ученого со стороны экономистов-марксистов, которые имели поддержку у власти. По истечении многих лет известный современный экономист, академик Л. Абалкин, оценивая директивное планирование С. Струмилина, замечал: "азбука планирования по Струмилину никогда за всю нашу историю не смогла на практике обеспечить соответствие "плана" и "факта". Планирование, основанное на струмилинских идеях, самый ненадежный способ управления".

С 1927 года началась организованная травля Н. Кондратьева и его коллег по институту. Особенно усердствовали в этом Г. Зиновьев, М. Бронский, которые называли идеи Кондратьева "законченной идеологией новой буржуазии". Приложили руку к этой травле Л.Троцкий, Н. Бухарин. В журнале "Красное студенчество" даже появился лозунг: "Заменим Кондратьева пролетарским молодняком". На конференции аграрников-марксистов стал использоваться в качестве нарицательного термин "кондратьевщина". Повальное настроение с установкой "одобряем разгром Кондратьева и Ко" были объявлены в качестве направления в научно-исследовательской работе экономистов-аграрников, исповедующих марксизм. Летом 1930 года Н. Кондратьев подвергся аресту, были арестованы и многие ученые, специалисты народного хозяйства под надуманным предлогом о контрреволюционной деятельности. По стране прокатился вал митингов и собраний, на которых по определенным сценариям и с шизофренической яростью клеймились арестованные ученые, как вредители; обыватель требовал их смертной казни. Собрание Тимирязевской сельскохозяйственной академии от 6 октября 1930 года потребовало для бывших своих профессоров "высшей меры". В некоторых научных учреждениях был брошен клич: "Поможем ГПУ в искоренении вредительства на научном фронте!" 25 ноября 1930 года более 1 млн москвичей, оболваненных пропагандой, прошли у Дома Союзов с лозунгами: "Расстрелять контрреволюционную сволочь!". На заседании суда Н.Д. Кондратьев был обвинен в организации Трудовой крестьянской партии, ученый был отправлен в Суздальский политизолятор. Если, в первые годы нахождения в политизоляторе, с 1932-1934 гг. он еще держался и работал, то с 1934 года стал терять зрение и слух, при всем этом он занимался научным исследованием проблемы тренда в экономике (изучение тенденций роста и спада экономики, показателей этих тенденций).

В 1936-1938гг. "Большой террор" захватил страну и 17 сентября 1938 года на станции Коммунарка под Москвой Н.Д. Кондратьев был расстрелян. Так, в бессмертие вошел сын Вичужской земли, один из блестящих представителей отечественной экономической науки, лидер "золотого" десятилетия русской экономической мысли, Н. Д.Кондратьев.

Возвращение имени ученого в настоящее время связано не только с недоказанными уликами против него, а с тем, что современная мировая экономика сотрясается кризисными явлениями, природу которых отслеживал в своих теоретических взглядах Н.Д.Кондратьев. Большое внимание к Н.Д.Кондратьеву объясняется и тем, что в современной мировой экономической науке проблема экономических циклов занимает большое место в исследованиях теоретиков, осмыслением которой также занимался долгое время Н.Д.Кондратьев.

Экономические процессы 2008-2011 годов обострили значимость проблемы мирового кризиса и потребовали выработку новых подходов к анализу идей Н.Д.Кондратьева для прогнозирования будущего развития мирового хозяйства. Целый ряд ученых связывают эти подходы с анализом влияния инновационных технологий, а также синергетического эффекта во взаимосвязанных отраслях (кластерах), которые могут обеспечить прорыв как в национальных экономиках, так и во всемирном масштабе .
Методология Н.Д.Кондратьева в исследовании закономерностей мировой экономики базируется на открытом им нелинейном, циклическом процессе экономического развития, получившем трактовку «длинноволновых колебаний хозяйственной конъюнктуры» . Природу этих колебаний ученый связывал с динамикой экономических процессов (кризисами, ростом и падением мировых цен, инфляцией, конкуренцией), технологическими открытиями (применением новых орудий труда, машинизацией и автоматизацией процессов производства, использованием новых видов энергии), изменениями в организации производства и труда (на смену ручному производству, соответствовавшему цеховой и мануфактурной организации труда, вследствие промышленного переворота и промышленной революции пришла новая фабрично-заводская организация производства и труда, акционерные предприятия изменили форму управления производством, транснациональные корпорации расширили сферу производства и управления до глобальных масштабов, менеджмент приобрел международный характер в управлении производством), так и политическими процессами (революциями, войнами, колониальными захватами территорий, протекционизмом по отношению к национальному рынку и производству). Все это во взаимосвязи обуславливало изменения социально-экономического уклада жизни стран и влияло (ускоряло или тормозило) на экономическое развитие мирового сообщества. Волнообразность восходящих и нисходящих стадий экономического развития не имела четкой плавности, каждая из них имела множество внутренних для нее особенностей, состоящих из малых подъемов и спадов, инверсионных процессов. В рамках больших волн экономического развития возникали малые и средние циклы. Все это доказывалось большим эмпирическим материалом, подтверждающим общее направление длинноволнового колебания, соответствовавшее тренду восходящего экономического прогресса. По расчетам Н.Д.Кондратьева, колебательный контур большой волны охватывал исторический период примерно в 40 – 60 лет. Исходя из такого контура волны, им были просчитаны длинноволновые колебания (повышательные и понижательные стадии волны), начало которых, по мнению ученого, было связано с промышленным переворотом последней трети XVIII века. Свой анализ этих колебаний Н.Д.Кондратьев довел до 20-x годов XX века, что по методологии ученого было равнозначно трем большим волнам развития мировой экономики. Каждая из больших волн характеризовалась Н.Д.Кондратьевым повышательной и понижательной стадиями, содержащих многообразие факторов, воздействующих на мирохозяйственные процессы.

Повышательная стадия волны, характеризуемая периодом длительного преобладания высокой хозяйственной конъюнктуры в мировой экономике в фазах оживления и подъема экономического цикла, по расчетам ученого продолжается 20-30 лет. На этой стадии волны возникают процессы высокого напряжения накопления и долгосрочных помещений капитала в фундаментальные и дорогостоящие сооружения, обновления и расширения основных капитальных благ, радикального изменения и перегруппировки основных производительных сил общества, требующих огромных капиталов (как в натуральной форме, так и в денежной). Объективно это связано со строительством крупных производственных сооружений, проведением больших землеустроительных работ, подготовкой кадров квалифицированного труда, что тем самым должно было способствовать формированию длительно-повышательной волны хозяйственной конъюнктуры. Сложность процесса накопления капиталов состоит в том, чтобы объем накопления был бы достаточным для активного экономического развития (расходования капитала) на протяжении десяти и более лет. При этом процесс накопления должен продолжаться более высоким темпом, чем рост текущего инвестирования, и концентрироваться в распоряжении мощных предпринимательских центров. Этому процессу концентрации способствуют институты системы кредита и фондовая биржа, мощные финансовые и предпринимательские центры, с их помощью аккумулируется и концентрируется накопленный капитал, они делают его чрезвычайно подвижным. Высокая интенсивность сбережений, а также относительное обилие предложения и дешевизна ссудного капитала, низкий уровень товарных цен стимулируют сбережения и долгосрочные помещения капитала. Свободный и дешевый капитал способствует значительному инвестированию его в крупные сооружения, вызывающие радикальные изменения условий производства, которое в конечном итоге становится достаточно рентабельным. Однако этот процесс имеет свои пределы, т.к. инвестирование капитала в крупные производственные проекты зачастую приводит к повышению спроса на него, что, в свою очередь, порождает тенденцию к его удорожанию и повышению процента на заемный капитал.

Длительно повышательная волна экономической конъюнктуры складывается и под влиянием реализации крупных технических открытий. Так, классический пример развития текстильной отрасли показывает, что возникновение текстильного машиностроения, привело к технологическим изменениям в обработке железа, выплавке чугуна. Появление парового двигателя привело к широкомасштабному строительству железных дорог, строительству каналов, судостроения. Технологические изменения в обработке металла, широкая потребность в металлических орудиях труда и средствах производства вызвали развитие черной металлургии, добывающей промышленности. Электрическая энергетика вызвала коренные изменения в машиностроении, производстве и прокате стали, переброска электроэнергии на дальние расстояния изменила процесс размещения производительных сил в странах и пространственное размещение технологического оборудования на предприятиях. Индустриальная революция второй половины X1X века и научно-технический прогресс второй половины XX века создали базу для широкомасштабного развития в мировой экономике отраслей как автомобилестроение, станкостроение, машиностроение для различных производств, авиационную промышленность, космическое приборостроение, которые обеспечивали прорыв в экономике. Возросли потребности в увеличении продукции цветной металлургии и химической промышленности, росте добычи и переработки нефти и газа, использования атомной энергетики и др. Последующие научно-технические открытия конца XX века были связаны с созданием электронной промышленности, производством вычислительных машин, микро - и оптоэлектроники, телекоммуникаций, Интернета, космических технологий. В производстве стали применяться робототехника, биотехнология, тонкая химия, нанотехнология, нанобиотехнология, генная инженерия, глобальные интеллектуальные информационные сети, сверхпроводники, экологически чистая энергетика. Все это является свидетельством качественно новых процессов, придающих специфику волнам экономического развития.

Экономические факторы, влияющие на длительно-повышательную волну конъюнктуры (подъем цен, расширение производства и товарооборота, обострение конкуренции за ниши в рыночной экономике и новые рынки, расширение мирового рынка за счет вовлечения в мирохозяйственные связи новых стран) переплетаются с международными политическими отношениями. Характерным явлением этого переплетения являются военные столкновения за территории и рынки сырья. В то же время внутри стран усиливаются социальные противоречия, втягивающие в борьбу различные классы и социальные группы, результатом этих противоречий являются политические перевороты, революции. Таким образом, возникают радикальные изменения в области хозяйственной практики и социально-политической жизни отдельных стран и в мировой экономике.

Внешние военные и внутренние социальные потрясения, возникающие в мировом сообществе и отдельных странах, увеличивают непроизводительное потребление ресурсов, вызывают прямые разрушения, ослабляют темп накопления капитала. Это в совокупности с изменением мировых цен начинает тормозить дальнейший рост экономики и ослабляет возможность дальнейшего повышения конъюнктуры. В результате обостряется недостаток капитала, происходит его удорожание, что неизбежно влечет за собой возникновение предпосылок для общего перелома конъюнктуры к ее понижению (сокращение активности хозяйственной жизни, понижение цен). Таким образом, начинает действовать другая стадия экономической волны, понижательная стадия.

Понижательная стадия волны совпадает с фазами спада (рецессии) и депрессии экономического цикла и характеризуется периодом низкой хозяйственной конъюнктуры. Н.Д.Кондратьев связывал проявление понижательной стадии волны с высоким уровнем нестабильности, продолжительными и глубокими кризисами, которые из внутренних кризисов перепроизводства стали приобретать мировой характер. Эта стадия описывается падением цен и процента, ослаблением темпа роста производства и торговли. Она характеризуется депрессивным состоянием хозяйственной жизни, что служит толчком к поиску путей удешевления производства за счет разработки новых изобретений. Именно по этой причине, по мнению ученого, в длительно-понижательной стадии экономической волны хозяйственной конъюнктуры, технические открытия и изобретения особенно многочисленны. Сильнее всего в период понижательной волны страдает сельское хозяйство, цены на сельскохозяйственные товары падают быстро, и их покупательная сила понижается. Промышленность же быстрее приспосабливается к новым условиям после перелома конъюнктуры, что служит благоприятным условием для относительного усиления процессов накопления и аккумуляции капитала в руках промышленно-торговых и банковских корпораций. Капитал в этот период дешевеет, что формирует заряд к технологическим новшествам, его концентрации и организации, в совокупности, условия для импульса развития повышательной тенденции в мировой экономике, т.е. зарождению нового цикла.

Анализ понижательных стадий кондратьевских длинноволновых колебаний, циклов позволяет проследить изменения не только в технологическом базисе промышленного производства, но и в организационной форме производства и труда. На понижательной волне первого кондратьевского цикла феодальные цеха, базировавшиеся в основном на ручном труде и узком рынке спроса на продукцию, были заменены мануфактурным производством, основанным на простейших технических приспособлениях, кооперации и разделении труда. Мануфактурное производство утратило свое значение вследствие промышленного переворота, создавшего базу для перехода к фабричному производству и расширению рыночных отношений.

Зарождение промышленной революции на понижательной волне второго кондратьевского цикла, обусловленное значительными изменениями в орудиях труда и средствах производства, характеризовалось широким применением системы машин и пространственной независимости производства от источников потребляемой энергии. В свою очередь, эти изменения вызвали необходимость глубокой профессиональной специализации труда и внедрению новых форм его оплаты.

Понижательная волна третьего цикла сформировала технический потенциал на основе двигателя внутреннего сгорания, применение которого изменило пространственное восприятие мира и сблизило национальные экономики в мировой торговле. Это техническое открытие изменило значение добываемых энергетических ресурсов, когда на смену угля «пришла» нефть и продукты ее переработки. Еще в большей степени повлияло на изменение хозяйственной и бытовой жизни использование электроэнергии и возможности переброски ее на большие расстояния.
В понижательных стадиях четвертой и пятой больших волнах (циклах) экономического развития технологические процессы еще больше совершенствовались. Развитие НТП повлияло на формирование технического потенциала, базирующегося на микроэлектронике, интернет-технологиях, мобильной связи, автоматизации и роботизации производства, на использовании мембранной технологии. Это также подтолкнуло к разработке новых видов источников энергии. Все это логично приводило к качественным изменениям в структуре рынка труда, возникала потребность в подготовке нового типа профессиональных кадров, соответствующих требованиям изменяющегося производства.

Внедрение и дальнейшее совершенствование технологических новшеств повлияло и на изменение масштабов и структуры мирового рынка. Замена парусного флота паровыми двигателями расширяло возможности мореплавания и международной торговли. Сырьевые товары, которые занимали доминирующее значение на начальном этапе международных торговых отношений, постепенно уступали место наукоемким товарам, в первую очередь, продукции машиностроения, а также нефтепереработки. Параметры и номенклатура спроса на товарную продукцию мирового рынка менялись также под влиянием внедрения достижений НТП в производство. Управление многими процессами на мировом рынке перешло в руки транснациональных корпораций, которые усиленно стали делить рыночное пространство на сферы своего влияния.
Методология исследования «больших волн» экономического развития, предусматривавшая анализ факторов, влиявших на направления волн и тем самым определявших дальнейшее поступательное развитие экономического прогресса, дает возможность проанализировать содержание последующих длинноволновых колебаний.
В своих исследованиях Н.Д. Кондратьев большое внимание уделял динамике товарных цен, процента на капитал, производства чугуна, свинца, угля и других параметров экономического развития. На протяжении последних десятилетий основным видом топлива выступает нефть, и возникает необходимость изучения нового параметра – цены на нефть.

Цены на нефть тесно связаны с политическими и экономическими процессами. От их значений зависит уровень инфляции в странах-импортерах нефти, а также скорость их экономического роста. Кроме этого, цены на нефть оказывают влияние на формирование цен на другие энергоносители, товарные цены и т.д.
Влияние мировых цен на нефть в нашей стране весьма существенно. Высокий уровень цен способствует увеличению доходной части федерального бюджета России, что, в свою очередь, позволяет осуществлять важные социальные проекты, в том числе и развитие науки.
При более детальном рассмотрении динамики мировых цен на нефть за последние полвека можно выделить некоторые закономерности, которые согласуются с посткондратьевскими длинными волнами (IV и V) и подтверждают их. В период после окончания второй мировой войны до начала семидесятых годов доминировало определение «дешевой нефти» (;2,5 -3,5 долл./барр.). Египетско-израильская война 1973 года, посредством объявления эмбарго арабскими странами-членами ОПЕК по отношению к странам, поддерживающим Израиль, повлияла на мировой рынок нефти. В период с 1973 года по 1980 год цены на нефть совершили два скачка (1974 г. – 8,05 долл./барр. 1980 г. – 37,38 долл./барр). Арабские страны, члены ОПЕК, в этот период получали максимальные доходы от продажи нефти. Этот период согласуется с годами четвертой понижательной волны (с 1968-1974 гг. по 1984 – 1988 гг.).
В ответ на рост цен на нефть, США, Япония и западноевропейские страны стали усиленно разрабатывать энергосберегающие технологии (экономичные автомобили, новые конструкции установок сжигания топлива, системы теплопередач и другие энергоэкономичные технологии). В результате внедрений достижений НТП в этих странах снизилось потребление нефти на единицу ВВП. Вместе с тем, энергетический кризис 70-х годов двадцатого века стимулировал добычу нефти в других странах, в том числе и СССР. В результате переполнения нефтяного рынка в 1986 году произошел обвал цен (с 28,00 долл./барр до 15,10 долл./барр).

В последующий период наблюдались также противоречивые тенденции на рынке нефти, проявляемые в подъеме и падении цен на данное углеводородистое сырье. Например, в результате повышения квоты по решению стран-членов ОПЕК, в 1997 году цены на нефть стали падать (до 9 – 10 долл./барр). С конца девяностых годов мировые цены на нефть активно поднимались, и в 2008 году они достигли своего исторического максимума в (140 долл./барр), в настоящее время они колеблются в амплитуде 45-55 долл./барр. Рост цен в данный период совпадает с пятой понижательной волной Н.Д. Кондратьева.

Мировые цены на нефть формируются под влиянием целого комплекса факторов, но по-прежнему наиболее сильное влияние оказывается со стороны политических факторов (войны, революции, ракетные удары и пр.).

Возвращаясь к концепции длинных волн Кондратьева необходимо заметить, что в период повышательной волны наблюдается снижение цен, а в период понижательной волны – рост цен. Это обусловливается рядом причин. Повышательные волны циклов Кондратьева сопровождаются введением в хозяйственный оборот научно-технических разработок. Так как научно-технические достижения уменьшают издержки разведки, добычи, транспортировки и хранения нефти, это приводит к снижению цены на нефть. Совершенствование технологии нефтедобычи (наклонное и горизонтальное бурение, новые конструкции нефтяных платформ и пр.) и геологоразведки (математическое моделирование, многомерная геофизика, аэрокосмическая съемка) способствуют уменьшению издержек производства. В период понижательной волны цикла цены на нефть могут иметь тенденцию к росту, что объясняется политическими соображениями. Так, сокращение предложения нефти и ростом спроса на нее в случае с египетско-израильской войны 1973 года подтверждает эту тенденцию. Нехватка нефти и ее дороговизна стимулируют процессы научно-технических разработок. Политический фактор во все времена играл и по-прежнему играет главенствующую роль при формировании цены на нефть. Например, высадка американских войск в Ираке привела к заметной панике на нефтяных биржах. Как правило, нефтетрейдеры очень чутко реагируют на происходящие в мире события. За счет увеличения цен они страхуют возможные риски. Так, беспорядки в Ливии в 2011 году привели к росту цен на нефть. В конце 2011 года цены выросли после того, как руководство Ирана в попытке избежать ужесточения политических санкций со стороны США огласило намерение блокировать Ормузский пролив для танкеров. Данный транспортный коридор является основным морским путем для экспорта нефти и газа из стран Персидского залива.
Существующая на сегодняшний день традиционная точка зрения придерживается мнения о том, что высокие цены на нефть сдерживают экономический рост, и этот факт полностью укладывается в концепцию длинных волн Н.Д. Кондратьева. Так как понижательная волна сопровождается низкими темпами экономического роста или его отсутствием.

В силу цикличности развития экономики, мировые цены на нефть отличаются изменчивостью. И в ближайшей перспективе было бы логично перестроиться нашей стране на более активную переработку нефти и газа и продажу инновационных продуктов их переработки на мировом рынке.

В настоящее время завершается пятый большой экономический цикл (1980-2010 гг.), его содержание определяется бурным развитием научно-технической революции и внедрением ее достижений в экономические процессы. Но, с другой стороны, эта волна характеризовалась и разрушительными тенденциями, обусловленными проявлением ряда кризисов. Мировая экономика испытала кризисные явления, обусловленные изменением конъюнктуры цен на стратегические ресурсы (нефть, газ, продовольствие). Финансовые и банковские кризисы 90-х годов XX и начала XXI вв. поставили на повестку дня вопрос о преодолении американоцентризма в глобальной экономике, а с другой стороны, они вызвали тенденцию к регионализации экономики за счет интеграционных процессов между макроэкономиками отдельных стран. Получили развитие идеи либеральной экономики, вызвавшие процессы ликвидации государственного монополизма в экономике, что наиболее четко прослеживалось в бывших странах социалистического лагеря.

Завершение пятой волны большой волны кондратьевского цикла, по мнению экспертов, будет связано с ожиданием высокой турбулентности в мировом хозяйстве, падением экономического развития, усилением кризисных явлений. Вместе с тем на понижательной стадии пятой волны произойдет формирование нового технического потенциала на базе нано -, био - и информационных технологий, а также новой формы организации капитала. Характерной особенностью пятой большой волны на ее завершающей стадии является активизация интеграционных процессов регионального характера (организация стран Шанхайской пятерки) и стран, обладающих большим ресурсным потенциалом (организация BRIGS). Другой особенностью является смещение центра лидеров экономического развития из северо-американского континента в юго-восточную Азию. В этой связи, уместно вспомнить прогноз социолога П.А.Сорокина, выдвинутый еще в 50-е годы XX века, о перемещении центра экономической и культурной жизни мира в юго-восточный регион Азии. Япония, Южная Корея, Китай создали мощный технологический потенциал, способный конкурировать с ведущими промышленными странами мира.

Китай, по всей вероятности, будет одним из лидеров мировой экономики на будущей повышательной стадии шестой кондратьевской волны, которая начнется после 2020 года. Китаю удалось добиться высоких и стабильных темпов экономического роста, избежать политической нестабильности и сохранить свою финансовую систему под суверенным контролем. Успехи китайской экономики убедили многих политиков и футурологов, что рост экономики возможен не только под эгидой США и МВФ, но и при участии и под контролем собственного государства. В ходе рыночных реформ в Китае правительство добилось макроэкономической стабильности и достаточно высоких внешнеэкономических успехов. Это явилось следствием реализации в стране инвестиционной модели развития с очень высокими темпами роста и нормой накопления. Двухсекторную модель китайской экономики характеризует ведущая роль государства при развитии рыночных начал в экономике. Государственный сектор в Китае представлен ключевыми и наиболее доходными отраслями: в него входит 80% добывающей промышленности, 75% энергетики, 86% финансов и страхования, 84% услуг транспорта и связи и т.д. В парке промышленного оборудования Китая доля собственно китайского производства составляет около 70%, а среди импортных средств производства преобладает японская и германская техника (доля же США всего 4%). Высокая доля ВВП, перераспределяемая государством для решения проблем бедности, развития науки и образования, дала основание для появления выражения «Пекинский консенсус» (автором являлся Джошуа Рамо, редактор журнала «Тайм»), означавшего политику справедливого роста в интересах простых людей. Китай легче и быстрее других стран преодолевает мировой экономический кризис. Вследствие реализации национальной модели экономического развития в стране растет средний класс, который составляет в настоящее время 43% населения страны. Во внешней политике Китай активно участвует в интеграционных процессах, он является членом ряда международных объединений (АСЕАН, ШОС, BRIGS и т.д.), влияя своим участием на формирование нового международного политического и экономического порядка.

Анализ методологии Н.Д.Кондратьева применительно к экономическому развитию мирового хозяйства позволяет выделить особенности, характерные для динамики российской экономики. Следует заметить, что с первой четверти XVIII века и до конца этого столетия в стране наблюдалось активное развитие экономики. Указы Петра I и Екатерины II способствовали развитию казенных, вотчинных купеческих и крестьянских мануфактур. В 1775 году был издан Манифест «О свободе предпринимательства», который повлиял на ускорение «заведения фабрик и заводов без специального разрешения, основанных на наемном труде» . Примером такого процесса являются крестьянские мануфактуры в вотчинах графа Шереметьева, в селах Иваново и Павлово. Хозяевами этих мануфактур являлись крепостные «капиталистые» крестьяне. В России к концу XVIII века насчитывалось более 2300 промышленных предприятий. Страна занимала первое место в мире по выплавке чугуна, обгоняя даже Англию. На территории России действовало 111 доменных печей с выпуском 9,9 млн пудов чугуна (Англия выпускала 9,5 млн пудов). Российское железо по качеству было лучше, чем во Франции и Англии. Вследствие такой конкуренции Франция была вынуждена вводить импортные пошлины на ввоз российского металла . В России в это время получило развитие хлопчатобумажное производство, и уже в конце XVIII века ткани производились на 250 хлопчатобумажных мануфактурах, на которых наемные работники составляли до 90%. В России за 20 лет до Д.Уатта была изобретена паровая машина И.Ползуновым, появился первый токарный станок, изобретенный А.Нартовым.

Наряду с промышленным развитием в России активизировались товарно-денежные отношения, формировался емкий рынок для сельского хозяйства. В период правления Елизаветы Петровны были ликвидированы внутренние таможенные пошлины и многочисленные мелочные сборы, и в то же время повысились сборы от внешнеторговых сделок. Повсеместно поощрялась торговля внутри страны, для растущего купеческого сословия был создан Купеческий банк, стали оформляться купеческие гильдии (в I гильдию входили купцы с капиталом от 10 до 50 тысяч рублей, во II гильдию - с капиталом от 5 до 10 тысяч рублей, в III гильдию - с капиталом от одной тысячи до 5 тысяч рублей). В стране был введен статус «именитых граждан», чьи капиталы доходили до 100 тысяч рублей. Активизировалась внешняя торговля за счет получения выхода в Европу через морские порты. Со второй половины XVIII века объем внешнеторгового оборота вырос с 20 млн рублей до 80 млн рублей в 90-е годы этого столетия. Во внешней торговле наблюдалось положительное сальдо товарооборота. Был запрещен ввоз в страну товаров из-за границы, которые можно было бы производить внутри России. Высокими таможенными пошлинами от 100 до 200% облагались ввозимые предметы роскоши, в тоже время экспортные пошлины на вывозимую из страны продукцию в среднем составляли 10-23% от ее стоимости .

Последующее столетие, XIX век сложился неблагоприятно для России. Страна в экономическом развитии стала значительно отставать от европейских государств, в которых завершился промышленный переворот, и складывалась индустриальная экономика. К началу XX века, несмотря на раскрепощение социально-экономических отношений в стране после реформы 1861 года, придавшей импульс развитию отечественной экономики, Россия все - таки находилась в эшелоне стран среднего развития, и ее технологическое развитие зависело, в определенной степени, от поставок машин и оборудования из-за рубежа. Шанс прорыва в экономике страны был утрачен в связи с незавершенностью реформ П.А.Столыпина. По мнению зарубежных экспертов, если бы страна сохранила темпы экономического развития вследствие столыпинских реформ, то уже в 30-е годы 20 столетия она вошла бы в число передовых стран мира.

В советской экономике, несмотря на прорывы в экономическом развитии, присутствовала технологическая многоукладность и незавершенность решения задач по переводу отраслей народного хозяйства на индустриальные рельсы, долгие годы эксплуатировались производственные фонды, сформированные еще в досоветский период. Блокирование советской страны «санитарным кордоном Керзона», сохраняло устаревший технологический уклад, военные события второй половины 30-х и первой половины 40- х годов XX столетия создавали условия лишь для развития военной индустрии. Технологический прорыв в СССР был осуществлен в основном в 50-е годы в рамках четвертого технологического уклада, и то, в основном, в военно-промышленном комплексе, что позволило достичь военно-технического паритета с развитыми странами мира. Эта тенденция сохраняется и в настоящее время. В последующие годы энергия прорыва была утрачена, что обусловило технологическое отставание и подвело к кризису экономики в начале 90-х годов прошлого столетия.
Станет ли Россия одним из лидеров мирового развития после 2020 года, большой-большой вопрос? В России была провозглашена абсолютно адекватная требованиям шестого кондратьевского цикла «Стратегия 2020», которая базируется на положении страны как ведущей энергетической державы. В этой связи логично встает вопрос о состоянии производственных фондов в ТЭК и необходимости технического перевооружения энергетики с учетом мировых тенденций. Другой проблемой является состояние российского агропромышленного комплекса и его сердцевины – сельского хозяйства. При растущем спросе в мировой экономике на продовольствие Россия могла бы занять устойчивую нишу в мировом экспорте зерновых. Напрашивается сравнение возможностей России с небольшой Данией, т.к. эта страна экспортирует продовольствия на более чем 8 млрд. долл., в России продолжает сохраняться высокий уровень импорта продовольствия. Россия сделала довольно значительный рывок в экспорте продукции, заняв в начале 2012 года пятое место в мире (537,6 млрд долл.) и опередив «азиатских тигров» – страны НИС, однако впереди России стоят Япония (769,8), Германия (1271,3), США (1277,6) и Китай вместе с Гонконгом (1968,5) млрд долларов. В экспортной выручке России 81% составляет доход от продажи ресурсов (топлива, металлов, лесо - и пиломатериалов). Однако доля продукции высокотехнологического экспорта в общем объеме выручки от всего экспорта составляет всего - 4,55% .

Философ И.Пригожин отмечал: «Мир не стабилен. Но это не означает, что он не поддается научному познанию. Признание нестабильности - не капитуляция, напротив - приглашение к новым экспериментальным и теоретическим исследованиям, принимающим в расчет специфический характер этого мира» .
Список использованной литературы
1.http: yarcenter.ru/view/23763/1/.
2 Поланьи, К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени /К.Поланьи; пер. с англ. – СПб., 2002. – 320с.
3.Глазьев, С.А. Теория долгосрочного технико-экономического развития /С.А.Глазьев. – М., 1993. -210 с.
4.Акаев, А.А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом /А.А.Акаев. Системный мониторинг: глобальное и региональное развитие. – М., 2009. С.141-162; Акаев, А.А. О динамике мирохозяйственного развития в свете нового подхода к прогнозированию /А.А.Акаев, В.А.Садовничий //Век глобализации. – М., 2009. – N.2 – C. 3-16; Hirooka M/ Innovation Dynamism and Economic Growth. Nonlinear Perspective. Cheltenham, UK – Nopthampton. MA: Edward Elgar.
5. Кондратьев, Н.Д.Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения /Н.Д.Кондратьев – М. , 2002 – 765 с.
6. Лященко, П.И. История народного хозяйства СССР. Т.1 /П.И.Лященко. – М., 1952. - 410 с.
7. Пособие по истории России. Т.1. – М. 1993. С.118.
8.Пригожин, И. Философия нестабильности /И.Пригожин. // Вопросы философии. – 1991. – N.6.